Color Scheme
Myriam: Ça dĂ©gaine le 49.3 sans surprise

09, July

Myriam: Ça dĂ©gaine le 49.3 sans surprise


đŸššđŸ™„đŸ’„ Ça dĂ©gaine le 49.3 sans surprise
 AprĂšs ils osent parler de dĂ©mocratie et prĂ©tendent que le peuple souverain est Ă©coutĂ©. Regardez : la peur a changĂ© de camp. Ils imposent tout par la force. L’euthanasie passera exactement de la mĂȘme maniĂšre. Le repas de la victoire est dĂ©jĂ  prĂȘt avant mĂȘme le vote. Ils sont obligĂ©s de passer en force jusqu’au bout du bout, en panique totale. Ils sont tous dĂ©masquĂ©s. ~ https://x.com/i/status/2075062980069269835 ~ https://x.com/i/status/2075155407631196596/video/1

François Bousquet: Tout indique que l'on...

Tout indique que l'on se dirige de plus en plus vers un libéralisme autoritaire. Multiplication des sanctions contre CNews, rÚglement DSA, censure de X, des candidats politiques "débranchés", fermeture de chaßnes TV... "1984" de George Orwell est dorénavant d'actualité. Crimes de pensée, MinistÚre de la Vérité... On réécrit désormais le passé pour le faire coïncider avec la parole de Big Brother. Merci à @RodolpheCart et à @Omerta_officiel pour l'invitation !

Philippe Murer: L’UE vient d’autoriser...

L’UE vient d’autoriser Ă  nouveau de fouiller tous les messages Ă©lectroniques, officiellement pour dĂ©tecter les contenus pedocriminels, sans autorisation de la justice ! C’est comme s’il Ă©tait permis au gouvernement d’ouvrir toutes vos lettres pour vĂ©rifier que vous n’ĂȘtes pas un criminel. Et tout cela de façon anti dĂ©mocratique. ✅Les dĂ©putĂ©s ont Ă©mis un vote majoritairement opposĂ© Ă  cela mais pour s’y opposer, il fallait obtenir la majoritĂ© des voix du fait de la procĂ©dure lĂ©gale choisie. Seuls les messages Ă©lectroniques chiffrĂ©s de bout en bout en sont exemptĂ©s pour le moment, en attendant la prochaine Ă©tape.

Patrice Cali: Caméra obligatoire dans toutes...

CamĂ©ra obligatoire dans toutes les voitures neuves en Union europĂ©enne depuis le 7 juillet 2026 : oĂč est la dĂ©mocratie ? DĂ©sormais, tout vĂ©hicule neuf immatriculĂ© dans l’UE (voitures, utilitaires, camions, bus) doit intĂ©grer un systĂšme ADDW : une camĂ©ra infrarouge braquĂ©e sur le visage du conducteur qui surveille le regard et dĂ©clenche des alertes en cas de distraction. Objectif : sĂ©curitĂ© routiĂšre. Irritant en pratique (alertes frĂ©quentes pour des gestes normaux) Cette mesure n'a fait l'objet d'aucune consultation directe des citoyens français : ni rĂ©fĂ©rendum, ni dĂ©bat public national. Elle dĂ©coule du RĂšglement (UEđŸ‡ȘđŸ‡ș) 2019/2144 et a Ă©tĂ© adoptĂ©e en 2019 par le Parlement europĂ©en et le Conseil, dans l'indiffĂ©rence quasi gĂ©nĂ©rale des mĂ©dias français, la plupart des automobilistes dĂ©couvrent son existence aujourd'hui, sept ans aprĂšs son adoption et trois ans aprĂšs son entrĂ©e en vigueur progressive. Les Français n’ont jamais votĂ© sur cette mesure. adoptĂ© par le Parlement europĂ©en et le Conseil (gouvernements nationaux), sans rĂ©fĂ©rendum ni validation directe par le peuple français. ProblĂšmes : 🔮CamĂ©ra infrarouge, calculateur d'IA embarquĂ©, connectivitĂ© dĂ©jĂ  prĂ©sente pour l'eCall ou les mises Ă  jour Ă  distance. La garantie de non-surveillance ne repose pas sur une impossibilitĂ© technique, mais sur une politique modifiable par une simple mise Ă  jour logicielle, une dĂ©cision commerciale, ou un futur texte europĂ©en. 🔮Manque de transparence : pas d’audit indĂ©pendant obligatoire sur ce que font rĂ©ellement les constructeurs. On doit leur faire confiance. 🔮Mise Ă  jour logicielle possible : un constructeur ou une autoritĂ© pourrait, via une mise Ă  jour Ă  distance, changer le comportement du systĂšme (enregistrer, transmettre, etc.). 🔮PrĂ©cĂ©dents concrets : De nombreux constructeurs ont dĂ©jĂ  partagĂ© ou vendu des donnĂ©es de conduite : L'Ă©tude Mozilla de 2023 sur 25 marques a montrĂ© que 84 % d'entre elles se rĂ©servent le droit de partager les donnĂ©es de leurs vĂ©hicules connectĂ©s avec des tiers, et 76 % de les vendre. - Tesla : employĂ©s qui s’échangeaient des vidĂ©os intĂ©rieures. - General Motors : condamnĂ© aux USA pour vente de donnĂ©es. 🔮Demain ou dans 5 ans, l’infrastructure sera prĂȘte pour aller beaucoup plus loin si les rĂšgles changent ou si les constructeurs / gouvernements le dĂ©cident. L'UE crĂ©e petit Ă  petit les outils d’un contrĂŽle plus fin des sĂ©curitaires, sans vrai dĂ©bat dĂ©mocratique et toujours. « Un peuple prĂȘt Ă  sacrifier un peu de libertĂ© pour un peu de sĂ©curitĂ© ne mĂ©rite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux » - citation attribuĂ©e Ă  Benjamin Franklin. Le piĂšge numĂ©rique đŸ‡ȘđŸ‡ș se referme sur nous Ă  petit feu, seule solution pour y Ă©chapper : #Frexit #UPR #Asselineau2027 đŸ‡«đŸ‡· #FRAMAR

Régis de Castelnau: Je suis désolé...

« Je suis dĂ©solĂ©, mais la capitulation de l’appareil judiciaire est totale. ConfrontĂ© qu’il est Ă  une situation qui tourne Ă  la farce, il envoie deux messages. D’abord adressĂ© Ă  Macron, Ă  qui il notifie le fait « qu’à partir de dorĂ©navant » il est priĂ© de se dĂ©merder sans eux. Ensuite Ă  l’opinion qu’il essaie de rassurer en disant qu’il va essayer de bricoler des solutions. Pour sortir d’une situation dont il est intĂ©gralement le responsable. C’est bien l’appareil judiciaire qui par l’intermĂ©diaire de la Cour de cassation, a mis en place la jurisprudence scĂ©lĂ©rate et inconstitutionnelle permettant de poursuivre les parlementaires pour dĂ©tournement de fonds publics en violation radicale de la sĂ©paration des pouvoirs. C’est bien l’appareil judiciaire qui muni de ce sĂ©same a pu liquider François Fillon pour faire Ă©lire Emmanuel Macron. C’est bien l’appareil judiciaire qui a soutenu bec et ongles Macron et son gang de toutes les façons possibles. C’est bien l’appareil judiciaire, par l’intermĂ©diaire du tribunal correctionnel de Paris, qui a prononcĂ© sous les acclamations du corps le torchon politique du 31 mars 2025. DĂ©cision dont il essaye de se dĂ©patouiller aujourd’hui par d’invraisemblables contorsions. » LIRE SUR SUBSTACK https://regisdecastelnau.substack.com/p/election-presidentielle-quand-lappareil

Béatrice Rosen: Bonjour @fxbellamy...

Bonjour @fxbellamy, Vous voyez pourquoi on ne vous croit pas, vous et vos copains LR quand vous dites que vous votez Chat Control pour "protĂ©ger les enfants" ? En France, il y a des enfants dans la vie RÉELLE qui ne sont pas Ă©coutĂ©s ni protĂ©gĂ©s. Commencez par les protĂ©ger eux avant d'introduire des lois voulues par les euromacroniste, de surveillance de masse de vos compatriotes dans le virtuel.

Alexandre Jardin: Cet homme, chef d’entreprise...

Cet homme, chef d’entreprise, alerte sur les dangers ahurissants de la facturation Ă©lectronique pour tous les Entrepreneurs. Qu’en pensez-vous ? La Nation devrait-elle lancer un @RefCitoyen pour empĂȘcher ce dĂ©lire dangereux pour nos entreprises? Tout Ă  coup , affaire par affaire, ses secret commerciaux sont dĂ©voilĂ©s ! La confiance dans l’expert-comptable un Ă©lĂ©ment essentiel de l’entrepreneuriat.

Louis Boyard: Plus de 500 000 personnes...

Plus de 500 000 personnes ont signĂ© la pĂ©tition contre la prĂ©somption de lĂ©gitime dĂ©fense pour les forces de l’ordre. Le peuple a raison de s’indigner. 3 ans aprĂšs le meurtre de Nahel le gouvernement dĂ©cide, avec le soutien du RN, de donner un permis de tuer aux policiers. Continuez de partager et signer la pĂ©tition ! La France, ce n’est pas les Etats-Unis. https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-6334

Olivier-Charles Haas: Jamais un seul adhérent ou parti...

🛑Jamais un seul adhĂ©rent ou parti de @Reconquete_off🛑 acceptera de se vassaliser Ă  la famille Le Pen ! @knafo_sarah et @ZemmourEric ont un programme et une seule ligne directrice. - Contrairement Ă  d’autres partis, il ne change pas de programme en fonction du vent ou des Ă©vĂ©nements du mois passĂ©. - Enfin, puisque leurs idĂ©es sont autant reprises et copiĂ©es par d’autres partis, c’est qu’ils sont dans la stricte vĂ©ritĂ© avec leurs remĂšdes ‌ - Le jour oĂč les Français auront enfin compris que ces deux personnes n’ont jamais Ă©tĂ© traĂźner dans ce marigot oĂč se prĂ©lassent tous nos actuels politiciens qui ne vivent qu’avec l’argent de l’Etat et de leurs partis respectifs, la pourra alors se redresser ‌ QUESTION : parmi les candidats dĂ©clarĂ©s, qui fait de la politique depuis plus de 30 ans sa seule activitĂ©, source de revenus ❓ De https://x.com/CNEWS/status/2074740621940560262/video/1

Francois Asselineau: 𝗟𝗔 đ—™đ—”đ—„đ—–đ—˜ 𝗗𝗘𝗩 "𝗩𝗱𝗡𝗗𝗔𝗚𝗘𝗩"...

đŸ€Ą 𝗟𝗔 đ—™đ—”đ—„đ—–đ—˜ 𝗗𝗘𝗩 "𝗩𝗱𝗡𝗗𝗔𝗚𝗘𝗩" 2 prĂ©tendus "sondages" ont Ă©tĂ© publiĂ©s ce 8 juillet, aprĂšs l'annonce par Mme Le Pen de sa candidature en 2027 malgrĂ© sa condamnation en Cour d'appel. Chaque sondage pose la mĂȘme question... mais leurs rĂ©sultats sont diamĂ©tralement opposĂ©s ! đŸ€Ł â–ȘPour Le Figaro, 51 % des Français approuvent sa dĂ©cision â–ȘPour BFM-TV, 60 % des Français la dĂ©sapprouvent. CONCLUSION Jusqu'Ă  quand les Français vont-ils continuer Ă  croire et Ă  se laisser manipuler par ces pseudos "Instituts de sondages", qui sont devenus l'un des cancers de notre dĂ©mocratie ? Ce ne sont plus que des officines de pure dĂ©sinformation, qui rĂ©percutent sous une apparence faussement technicienne les idĂ©es que leurs milliardaires respectifs veulent imposer dans le cerveau des Français.

Florian Philippot: Une caméra braquée sur votre...

« Une camĂ©ra braquĂ©e sur votre visage Ă©quipe dĂ©sormais toute voiture neuve dans l’UE ! » — « Elle se rallume si vous la coupez, et personne ne dit oĂč vont les images » « Si vous achetez une Sandero, une 208 ou une Clio neuve, elle embarque dĂ©sormais une camĂ©ra infrarouge braquĂ©e sur votre visage. C'est le cas de chaque voiture, camion et bus neuf vendu dans l'Union europĂ©enne depuis ce 7 juillet 2026 ! » (cf : https://lesnumeriques.com/voiture/franch ement-irritant-voire-impossible-a-supporter-une-camera-braquee-sur-votre-visage-equipe-desormais-toute-voiture-neuve-en-europe-n259003.html) âžĄïž Big Brother UE vous filme dĂ©sormais en permanence et ne vous dit mĂȘme pas oĂč vont les images. Une vĂ©ritable dystopie. BientĂŽt les camĂ©ras d’Ursula dans vĂŽtre maison, votre appartement ?
On y vient ! En plus c’est mĂȘme mauvais pour la sĂ©curitĂ© routiĂšre. Lisez ça : « Le systĂšme se dĂ©clenche sur des comportements de conduite parfaitement ordinaires : un coup d'Ɠil au paysage, un changement de chanson sur l'Ă©cran central, un regard vers les enfants sur la banquette arriĂšre. Sur autoroute, les alertes rĂ©pĂ©tĂ©es deviennent selon le testeur une source d'irritation bien plus qu'un filet de sĂ©curitĂ© ! » « Le systĂšme rend la conduite sur autoroute littĂ©ralement irritante, voire impossible. DĂšs que le conducteur regarde ailleurs, vers l'Ă©cran d'infodivertissement ou le paysage qui dĂ©file, l'assistant de voie corrige la trajectoire avec un signal d'alarme. En pratique, cela se produit sans arrĂȘt. On peut le dĂ©sactiver, mais dĂšs que le systĂšme juge la situation trop risquĂ©e, il se rĂ©enclenche de lui-mĂȘme
 » âžĄïž Sortons de l’UE pour la DÉTRUIRE au plus vite !

Jean-Luc Mélenchon: La droite, les macronistes...

La droite, les macronistes et les prétendus « socialistes » main dans la main au Parlement européen pour imposer Chat Control. Quel naufrage ! Ils choisissent la surveillance de masse et le flicage des conversations privées contre les libertés fondamentales. Heureusement, nos eurodéputés de LFI et de @Left_EU tiennent bon. Ils mÚnent la bataille pour vos droits et ne lùchent rien. Résistance !

Emmanuel de Villiers: On comprend mieux la part...

On comprend mieux la part de non dit dans le pari hier de Mme Le Pen: La cour de cassation avait dit qu’elle statuerait vite, en amont du 1er tour, s’il fallait Ă©clairer son dossier en lien donc avec l’élection prĂ©sidentielle. Comme il est dĂ©jĂ  en quelque sorte « Ă©clairĂ© » mĂȘme de maniĂšre nuancĂ©e par l’ArrĂȘt d’appel rendu hier, Mme Le Pen forme l’espoir que la Cour de cassation statuera dĂ©sormais dans un calendrier normal de la mise en Ă©tat, d’environ 1 an. De l’art de se contraindre Ă  une certaine naĂŻvetĂ©. Il est en effet probable que, feignant de mĂ©connaĂźtre l’éclairage d’hier, la Cour de cassation statue dĂ©s Janvier 2027.

Marc Vanguard: Va-t-on vraiment euthanasier des débiles mentaux ?...

🔮 Va-t-on vraiment euthanasier des dĂ©biles mentaux ? 👉 Pardon pour la formule, mais le texte actuel de la proposition de loi sur la "fin de vie" prĂ©voit bien qu'on puisse euthanasier des personnes sous tutelle, curatelle, et au discernement altĂ©rĂ©. 👉 Plus surprenant encore, toutes les personnes euthanasiĂ©es n'auront pas eu exactement les mĂȘmes informations en amont : "Le mĂ©decin dĂ©livre Ă  la personne protĂ©gĂ©e une information adaptĂ©e Ă  ses facultĂ©s de discernement." (art 5) 👉 Toujours plus surprenant, les tuteurs des personnes sous tutelle/curatelle seront consultĂ©s mais simplement pour donner leur avis. Pour info, en quelque sorte. Ils peuvent toutefois saisir un juge administratif s'ils s'opposent Ă  une dĂ©cision d'euthanasie prise contre leur avis. 🔮 Des handicapĂ©s mentaux qui n'ont mĂȘme pas le droit de contracter le moindre crĂ©dit, de commander une carte de crĂ©dit ou de s'acheter une voiture pourraient donc demander Ă  ce qu'on les aide Ă  se suicider. Et vous, si une personne en situation de handicap mental vous dit qu'elle a envie de se suicider, que faites-vous ? đŸ…°ïž vous essayez de la protĂ©ger et de la dissuader đŸ…±ïž vous lui ouvrez la fenĂȘtre du 10e Ă©tage Mercredi prochain, les dĂ©putĂ©s pourraient voter pour un texte qui lĂ©galise l'option B. Alors, certes, le texte de loi prĂ©cise aussi que la demande d'euthanasie doit ĂȘtre issue d'une "volontĂ© libre et Ă©clairĂ©e", pour des personnes dont le discernement n'est pas "gravement altĂ©rĂ©". 👉 Mais peut-on vraiment penser qu'une personne jugĂ©e trop vulnĂ©rable pour commander une carte de crĂ©dit ait un discernement suffisamment lucide pour demander la mort ?

Eric Coquerel: François-Noël Buffet : Attaqueur des Droits ?...

François-NoĂ«l Buffet : Attaqueur des Droits ? C'est officiel, Emmanuel Macron veut nommer M. Buffet au poste de DĂ©fenseur des Droits. Il est anti-LGBT, anti-IVG, anti-immigration. Le DĂ©fenseur des droits est une des rares autoritĂ©s indĂ©pendantes directement prĂ©vues par notre Constitution, cela dit son importance. Si cette nomination est confirmĂ©e par l'AssemblĂ©e et le SĂ©nat, le macronisme aura une fois de plus lacĂ©rĂ© l'esprit de la Constitution et les protections face aux idĂ©es et aux actes d'extrĂȘme-droite. 24 heures aprĂšs l’adoption Ă  l’AssemblĂ©e de la loi de la honte sur la prĂ©somption de lĂ©gitime dĂ©fense des policiers, cela dit tout de la dĂ©rive ultra rĂ©actionnaire du macronisme.

David Rachline: Pont de la Galiote...

đŸ”” Pont de la Galiote : Pierre Panchout, ou l’art de fabriquer une polĂ©mique par jour Pierre Panchout a trouvĂ© un nouveau prĂ©texte pour salir FrĂ©jus, sa majoritĂ© municipale et son Maire. AprĂšs le stationnement, le bulletin municipal ou encore la collecte des dĂ©chets, voici dĂ©sormais le pont de la Galiote. À ce rythme, il ne manque plus qu’une rubrique quotidienne intitulĂ©e : « Comment attaquer FrĂ©jus aujourd’hui ? » Pour construire sa nouvelle polĂ©mique, le journaliste s’appuie sur le CEERF, une association qui rĂ©unit une quinzaine de personnes dans une commune de prĂšs de 60 000 habitants. Une poignĂ©e d’opposants socialistes Ă  la retraite, qui ne reprĂ©sente qu’elle-mĂȘme mais trouve toujours, dans les colonnes de Var-Matin, un Ă©cho complaisant. Sur le fond, l’article entretient volontairement la confusion. La rĂ©union publique Ă©voquĂ©e portait exclusivement sur la consultation publique relative Ă  l’autorisation environnementale du projet de reconstruction du pont. Parce que le chantier est situĂ© Ă  proximitĂ© du site Natura 2000 des Ă©tangs de Villepey et en zone inondable, la loi impose une longue procĂ©dure environnementale, notamment au titre de la Loi sur l’eau et de la protection des habitats naturels. Il ne s’agissait donc pas d’une rĂ©union consacrĂ©e au plan de circulation. Sur ces questions, des rĂ©ponses ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© apportĂ©es au cours des rĂ©unions organisĂ©es prĂ©cĂ©demment. La France est ainsi faite : avant qu’un projet puisse aboutir, il faut franchir un vĂ©ritable parcours d’obstacles administratif, fait d’études, d’autorisations, de consultations et de rĂ©glementations toujours plus nombreuses. Ce sont les rĂšgles imposĂ©es par l’État. Elles ne dĂ©pendent ni de la Ville de FrĂ©jus, ni du DĂ©partement du Var, propriĂ©taire du pont. Une fois encore, Pierre Panchout prĂ©fĂšre alimenter une polĂ©mique artificielle plutĂŽt que d’expliquer la rĂ©alitĂ© Ă  ses lecteurs. Combien de temps cette farce va-t-elle encore durer ?! Combien d’articles Ă  charge Pierre Panchout et Var Matin vont-ils encore imaginer ?! À nouveau j’en appelle aux lecteurs pour un dĂ©sabonnement massif de ce canard de propagande d’extrĂȘme gauche. « Il y a des critiques qui ne demeurent "critique" que le temps de n'avoir pas rĂ©flĂ©chi. » Paul ValĂ©ry
Read more