Color Scheme

Amir Nourdine Elbachir: Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu


đŸ”ŽđŸŸąđŸ‡źđŸ‡·đŸ€đŸ‡±đŸ‡§âš”ïžđŸ‡șđŸ‡žđŸ˜ĄđŸ‡źđŸ‡± Le Premier ministre israĂ©lien Benjamin Netanyahu a averti Trump qu'IsraĂ«l : “maintient sa libertĂ© d'action contre les menaces dans tous les domaines, y compris au Liban”. đŸ€” ! C'est fou comme l'armĂ©e la plus puissante du Moyen-Orient, le dit-on, rompue dans les bombardements de masse contre les populations civiles est restĂ©e respectueuse du cessez-le-feu avec l'IranđŸ‡źđŸ‡·.

Florian Philippot: TRAHISON !


TRAHISON ! — On apprend ce jour que la ministre des ArmĂ©es Catherine Vautrin envisagerait d’acheter des lance-missiles et missiles sol-sol amĂ©ricains HIMARS alors que 2 solutions françaises sont en cours de dĂ©veloppement ! « Alors que 2 projets français (Safran-MBDA et Thales-ArianeGroup) sont en cours de dĂ©veloppement, l’entreprise amĂ©ricaine Lockheed Martin a proposĂ© de livrer rapidement son systĂšme Himars Ă  l’armĂ©e française ! » Les 2 ont tirĂ© leurs premiĂšres roquettes il y a quelques jours. Les AmĂ©ricains veulent Ă  tout prix Ă©viter une concurrence française, qui pourrait ĂȘtre trĂšs attractive, et veulent pouvoir imposer leurs restrictions d’utilisation Ă  la France ! Or Vautrin ne ferme absolument pas la porte Ă  cette offre trĂšs intĂ©ressĂ©e, piĂ©gĂ©e, de l’industriel amĂ©ricainâ€ŠđŸ€ŠđŸ»â€â™‚ïž (cf : https://challenges.fr/entreprise/def ense/faire-le-meilleur-choix-ou-le-moins-mauvais-loffre-explosive-de-lamericain-lockheed-martin-a-la-france_643477 ) âžĄïž Ce serait une trĂšs grave TRAHISON des intĂ©rĂȘts nationaux ! Vautrin doit CLAIREMENT et RAPIDEMENT dire qu’elle retiendra Ă©videmment une solution française, et non amĂ©ricaine ! Relayez svp.

Régis de Castelnau: Et voilà notre infect petit cafard


Et voilĂ  notre infect petit cafard national qui trouve le moyen de se dĂ©shonorer une fois de plus. Le concernant, c’est sa seconde nature. Qu’il se dĂ©brouille avec son infirmitĂ©. Mais le problĂšme c’est qu’il dĂ©shonore la France. Et bien sĂ»r ceux qui le maintiennent Ă  ce poste. Face aux infamies israĂ©liennes absolument quotidiennes, il trouve quand mĂȘme le moyen de venir Ă  leur secours avec cette justification tellement minable : « Je relĂšve que ces agissements ont Ă©tĂ© dĂ©noncĂ©s par un grand nombre de responsables gouvernementaux et politiques israĂ©liens ». Sauf que, les reproches qui ont Ă©tĂ© faits ne portaient pas sur les exactions, elles sont le lot quotidien du peuple palestinien depuis le 7 octobre. Le reproche qui est fait Ă  Ben Gvir c’est de trop montrer la rĂ©alitĂ© et la vĂ©ritĂ© d’IsraĂ«l. Celle d’un Ă©tat paria gĂ©nocidaire dĂ©sormais sans limite. Et, on va lui rappeler Ă  ce Barrot quelques faits indiscutables : Monsieur Ben Gvir le nazi israĂ©lien assumĂ© et revendiquĂ©, est SYSTÉMATIQUEMENT ÉLU par « la seule dĂ©mocratie du Proche-Orient », et depuis des annĂ©es membre du gouvernement sans qu’il ne soit venu Ă  l’idĂ©e de personne (et pour cause) de le dĂ©barquer. Il reprĂ©sente donc totalement l’état paria gĂ©nocidaire dans toutes ses actions. Ensuite, sur le plan juridique, la justice française est compĂ©tente, d’abord pour ouvrir une information judiciaire pour l’acte de piraterie commis par l’arraisonnement de ce navire civil dans les zones internationales, arraisonnement ordonnĂ© par le gouvernement israĂ©lien. Par son absence de rĂ©action judiciaire, l’exĂ©cutif français auquel appartient ce monsieur Barrot se comporte comme un complice. Ensuite devant toutes les camĂ©ras du monde, le nazi israĂ©lien Ben Gvir, commis directement toute une sĂ©rie d’infractions pĂ©nales rĂ©primĂ©es par le Code pĂ©nal français, qu’attend ce monsieur Barrot pour saisir son collĂšgue Darmanin pour que celui-ci ordonne au parquet gĂ©nĂ©ral de lancer les poursuites indispensables exigĂ©es par ces crimes ? Mais de quel totale absence d’honneur ce type est-il dotĂ© ? Quel est le niveau d’infirmitĂ© que cette absence vertigineuse d’amour-propre ? Pour venir habiller sa lĂąchetĂ© et sa soumission Ă  un État Ă©tranger avec ses rodomontades dĂ©biles. On imagine en effet le Ben Gvir en sanglots face Ă  la violence de la rĂ©action du clochard politique qui sert de ministre des affaires Ă©trangĂšres la pauvre Nation française Message de service Ă  l’attention de l’algorithme : tu vois, je suis sensible Ă  tes pressions j’ai mis de l’eau dans mon vin, je suis dĂ©sormais un modĂšle de nuance et de mesure. Tu vas donc pouvoir me restituer mes faulowĂšres, dĂ©bloquer les abonnements et laisser les gens me mettre des cƓurs.

RĂ©gis de Castelnau: Alors comme ça


Alors comme ça, Retailleau a consacrĂ© son premier voyage de futur prĂ©sident français, Ă  l’Ukraine pour participer aux obsĂšques nationales du collaborateur nazi Melnyk dĂ©terrĂ© du Luxembourg pour ĂȘtre re-inhumĂ© aux frais de l’Union EuropĂ©enne dans l’Ukraine de ZĂ©linsky. Attention, je vous vois venir, eh bien dĂ©solĂ©, il n’y a pas de nĂ©onazis en Ukraine. La preuve c’est que ZĂ©linsky est juif (?) et comme nous le dĂ©montre Ben Gvir tous les jours, on ne peut pas ĂȘtre juif et nazi, c’est pas compatible. On imagine qu’il s’est associĂ© aux hommages vibrants pour le grand massacreur de juifs et de Polonais. Rappelons que c’est l’organisation de Melnyk qui en 1941, a amenĂ© les juifs raflĂ©s au ravin de Babi-yar pour qu’ils y soient exterminĂ©s. RentrĂ© en France, on espĂšre qu’il va rester cohĂ©rent et qu’une fois Ă©lu PrĂ©sident, s’inspirant de son hĂ©ros le trĂšs honnĂȘte ZĂ©linsky, il organisera le transfert des cendres de son cher marĂ©chal PĂ©tain au PanthĂ©on. Il n’aura qu’à demander Ă  Bruno Roger Petit de s’en occuper, il en a l’habitude. Note de service pour les mal-comprenants : « 2° degrĂ© » n’est pas une mesure de tempĂ©rature.

Régis de Castelnau: Alors comme ça, Retailleau a...

Alors comme ça, Retailleau a consacrĂ© son premier voyage de futur prĂ©sident français, Ă  l’Ukraine pour participer aux obsĂšques nationales du collaborateur nazi Melnyk dĂ©terrĂ© du Luxembourg pour ĂȘtre re-inhumĂ© aux frais de l’Union EuropĂ©enne dans l’Ukraine de ZĂ©linsky. Attention, je vous vois venir, eh bien dĂ©solĂ©, il n’y a pas de nĂ©onazis en Ukraine. La preuve c’est que ZĂ©linsky est juif (?) et comme nous le dĂ©montre Ben Gvir tous les jours, on ne peut pas ĂȘtre juif et nazi, c’est pas compatible. On imagine qu’il s’est associĂ© aux hommages vibrants pour le grand massacreur de juifs et de Polonais. Rappelons que c’est l’organisation de Melnyk qui en 1941, a amenĂ© les juifs raflĂ©s au ravin de Babi-yar pour qu’ils y soient exterminĂ©s. RentrĂ© en France, on espĂšre qu’il va rester cohĂ©rent et qu’une fois Ă©lu PrĂ©sident, s’inspirant de son hĂ©ros le trĂšs honnĂȘte ZĂ©linsky, il organisera le transfert des cendres de son cher marĂ©chal PĂ©tain au PanthĂ©on. Il n’aura qu’à demander Ă  Bruno Roger Petit de s’en occuper, il en a l’habitude. Note de service pour les mal-comprenants : « 2° degrĂ© » n’est pas une mesure de tempĂ©rature.

Jean-Luc Mélenchon: Le peuple bolivien est mobilisé...

Le peuple bolivien est mobilisĂ© dans tout le pays contre la vie chĂšre et la politique raciste du prĂ©sident d’extrĂȘme-droite, Rodrigo Paz. Sa dĂ©mission est dĂ©sormais rĂ©clamĂ©e. Salut Ă  la mobilisation des citadins d’El Alto, haut lieu des luttes populaires et indigĂšnes en Bolivie. Le pouvoir bolivien a prĂ©parĂ© une opĂ©ration d’enlĂšvement ou de meurtre contre l’ancien prĂ©sident de gauche radicale Evo Morales en lien avec les États-Unis. Nous appelons l’ONU, l'Union europĂ©enne et le gouvernement français Ă  condamner tout projet contre les dirigeants d’opposition boliviens par les États-Unis d’AmĂ©rique de Donald Trump.

Gilles Pennelle: Scandaleux ! 24 331 563 euros pour l'année


Scandaleux ! 24 331 563 euros pour l'annĂ©e 2026 en Bretagne pour loger, nourrir, distraire les immigrĂ©s entrĂ©s clandestinement sur notre sol !! Alors que, -nos hĂŽpitaux manquent de moyens -de nombreuses classes ferment -nos agriculteurs et pĂȘcheurs souffrent comme jamais -les Bretons font face Ă  la flambĂ©e des carburants ... La PrĂ©fĂ©rence Ă©trangĂšre est Ă  l'ordre du jour!

Florian Philippot: On prĂ©fĂ©rera toujours les États-Unis


« On prĂ©fĂ©rera toujours les États-Unis Ă  la France ! » (cf vidĂ©o —) À voir et partager d’urgence : voilĂ  le vrai projet europĂ©iste « L’alliĂ© principal est et reste les États-Unis ! » « Notre dĂ©pendance aux États-Unis est irremplaçable ! » « La proposition nuclĂ©aire française nous intĂ©resse seulement s’il y a partage de capacitĂ© nuclĂ©aire. Mais ça ne signifierait pas qu’on serait prĂȘts rĂ©duire notre coopĂ©ration militaire avec les États-Unis ! » âžĄïž Devant des sĂ©nateurs français mĂ©dusĂ©s, les experts de DĂ©fense allemands et polonais expliquent ce que serait vraiment « l’Europe de la DĂ©fense » : rester dans la main des USA tout en dĂ©pouillant la France de tout ce qu’on peut lui prendre ! đŸ€ŠđŸ»â€â™‚ïž Refusons cette perspective dramatique en sortant au plus vite de l’UE, en misant sur l’armĂ©e française et l’industrie de dĂ©fense nationale ! đŸ‡«đŸ‡· À faire circuler massivement —

RĂ©gis de Castelnau: L’Occident dirigĂ© par une caricature politique


L’Occident dirigĂ© par une caricature politique, est en train de se casser la gueule. En se livrant Ă  ce qu’il sait faire de mieux : les massacres Ă  grande Ă©chelle. Et cette fois-ci, il ne s’encombre pas de considĂ©rations morales. Tout est sur la table, visible, assumĂ©, montrĂ© et dĂ©sormais revendiquĂ©. L’IsraĂ«l des NĂ©tanyahou, Ben Gvir, et autre Smotrich est devenu la vĂ©ritĂ© de l’Occident. Que dire du voyage assez ridicule de Donald Trump en Chine, Ă  l’occasion duquel le nouveau rapport de force mondial a crevĂ© les yeux. Au point que les peuples de cet Occident commencent en avoir gros sur le cƓur . Et que l’espace entre leurs fourches et les dirigeants commencent Ă  dangereusement se restreindre. Alors il faut parer au plus pressĂ©, colmater et surtout de plus en plus, rĂ©primer et si nĂ©cessaire fĂ©rocement. Le champ intellectuel n’y Ă©chappe pas, oĂč l’argent essaie de conserver son monopole mĂ©diatique et d’imposer sa censure. Pour faire ce sale boulot, il dispose d’une petite armĂ©e de larbins qui s’active. Mais comme la situation se durcit, que les contradictions s’aiguisent, le systĂšme a aussi besoin de flics. Et voilĂ  que nĂ©cessitĂ© faisant loi, on vient de nous en sortir un nouveau. FrĂ©dĂ©ric Martel, jusqu’à prĂ©sent Ă  peu prĂšs inconnu au bataillon pour le plus grand nombre, vient d’ĂȘtre propulsĂ© sur le devant de la scĂšne par la presse bourgeoise. Qui assure activement la promotion de son dernier livre intitulĂ© « Occidents », mais attention Occidents avec un “s”. Parce qu’il considĂšre que des Occidents, il y en a plusieurs. La diversitĂ© de cette civilisation est une Ă©vidence, mais lĂ  elle est mise en avant comme une astuce, qui permet de contourner ce qu’Hegel nous a enseignĂ© Ă  propos des contradictions de l’Histoire. Ici la dialectique est remplacĂ©e par l’hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© de la civilisation occidentale, ce qui permet de l’absoudre des pires de ses crimes en Ă©vacuant soigneusement ce qui leur est commun. Issu de la matrice politique socialiste ultra-nĂ©olibĂ©rale, s’étant jusqu’à prĂ©sent plutĂŽt signalĂ© par des enquĂȘtes sur le monde homosexuel et sur ses rĂ©seaux, FrĂ©dĂ©ric Martel a fait toute sa carriĂšre dans le marigot de la fausse gauche. Mais, face Ă  la crise que connaĂźt l’Occident, soucieux de rendre service Ă  ses maĂźtres, le voilĂ  qui s’attaque Ă  la « gauche internationaliste » qui ose s’opposer Ă  l’impĂ©rialisme. DĂ©noncer le gĂ©nocide organisĂ© en Palestine avec le soutien politique, intellectuel et matĂ©riel de l’Occident, c’est mal. Protester contre les violations du droit international et les bombardements des Ă©coles iraniennes, c’est prendre parti pour le diable. S’interroger sur les traits constitutifs de cette civilisation, sur la mise en place de la globalisation comme forme moderne et souvent meurtriĂšre, de sa domination, c’est nier le caractĂšre admirable, et surtout universel de ses « valeurs ». Parce qu’il n’y a qu’un seul modĂšle, celui issu de la supĂ©rioritĂ© de cette civilisation, et ceux qui le contestent sont « des ennemis ». Pour les caractĂ©riser, les dĂ©noncer et les disqualifier, mĂ©langeant les choux et les carottes, Martel ne craint pas les raccourcis, quand ce ne sont pas des affirmations Ă  la crĂ©dibilitĂ© douteuse. Sans surprise, et on osera dire comme d'habitude, on constate qu’à ce moment de l’Histoire le militant socialiste se met rĂ©solument au service de l’impĂ©rialisme occidental. En tout cas de cette part de l’Occident Ă  laquelle le reste du monde s’oppose plus rĂ©solument dĂ©sormais. Il le fait en flattant avec une certaine bassesse dĂ©magogique, un sentiment de supĂ©rioritĂ© injustifiĂ© et aujourd’hui complĂštement dĂ©passĂ©. En lisant et en Ă©coutant FrĂ©dĂ©ric Martel, on pense Ă  un moderne Homais l’apothicaire de Yonville. Venu du PS, pour rejoindre finalement la cohorte des « petits soldats » adeptes de la pensĂ©e faible, mobilisĂ©s pour dĂ©fendre un Empire en mode Titanic. BHL est grotesque, Attali divague, Adler est mort, Tenzer fou, Baverez extĂ©nué  Va pour Martel. SUITE SUR SUBSTACK https://regisdecastelnau.substack.com/p/petits-solda ts-de-loccident-repulsif

Amir Nourdine Elbachir: Les États-UnisđŸ‡ș🇾 pourraient attaquer l'Iran


đŸ”ŽđŸŸąđŸ‡źđŸ‡·âš”ïžđŸ‡șđŸ‡žđŸ‡źđŸ‡± — Les États-UnisđŸ‡ș🇾 pourraient attaquer l'IranđŸ‡źđŸ‡· dĂšs demain. Les prĂ©paratifs opĂ©rationnels pour une attaque Ă  grande Ă©chelle contre l'IranđŸ‡źđŸ‡· ont Ă©tĂ© achevĂ©s. Le plan comprend des frappes sur l'artĂšre d'exportation de pĂ©trole sur l'Ăźle de Khark, des raids de commandos sur des sites nuclĂ©aires et des attaques contre l'infrastructure militaire, selon les mĂ©dias amĂ©ricainsđŸ‡ș🇾.

Régis de Castelnau: La meilleure mise en perspective


La meilleure mise en perspective de la rencontre americano-chinoise par l’ami Bruno Guigue. AprĂšs laquelle, il n’y a pas eu de « communiquĂ© commun ». Chaque partie faisant sa propre communication de son cĂŽtĂ©. Les AmĂ©ricains en mode « Truth social » de Trump affirmant que les Chinois ont acceptĂ© toutes les propositions du Donald. RĂ©ponse des chinois : “ ć…©ćœ‹ä»ŁèĄšćœ˜ć–ćŸ—äș†çžœé«”ç©æ„”çš„æˆæžœïŒŒćŒ…æ‹ŹçčŒçșŒèœćŻŠæ­€ć‰çŁ‹ć•†é”æˆçš„æ‰€æœ‰ć”è­°ă€‚é›™æ–č還蚎論äș†äž­æ±èĄçȘć•éĄŒâ€ Traduction : « tout ça c’est mĂȘme pas en rĂȘve ». Comme on a bon cƓur, on fera l’analyse vidĂ©o du dĂ©roulement et des rĂ©sultats de ce sommet en dĂ©but de semaine prochaine. Restez Ă  l’écoute. https://brunoguigue.substack.com/p/le-duel-des- deux-empires?utm_source=substack&publication_id=5636143&post_id=197879762&utm_medium=email&utm_content=share&utm_campaign=email-share&triggerShare=true&isFreemail=true&r=1swzgl&triedRedirect=true

Restitutor Orientis: Le constructeur de drone Baykar


đŸ‡čđŸ‡·đŸ‡«đŸ‡·đŸ‡ŹđŸ‡· Le constructeur de drone Baykar đŸ‡čđŸ‡· et Safran đŸ‡«đŸ‡· ont signĂ© un accord de coopĂ©ration dans le domaine de l'optronique, les drones turcs pourront ĂȘtre Ă©quipĂ©s d'optroniques d'origine française, cette coopĂ©ration vise le marchĂ© europĂ©en, notamment français. L’accord de coopĂ©ration conclu entre Baykar et Safran a suscitĂ© de vives discussions Ă  AthĂšnes. Par ailleurs, les projets grecs d’acquisition de drones de surveillance et de renseignement de type Patroller auprĂšs de l’industriel français Safran se retrouvent dĂ©sormais au centre des dĂ©bats, alors que leur Ă©ventuelle livraison serait retardĂ©e en raison de contraintes techniques encore non rĂ©solues, alors que l'armĂ©e française a abandonnĂ© le Patroller.

Amir Nourdine Elbachir: La tĂ©lĂ©vision d'État iranienne


đŸ”ŽđŸŸąđŸ‡źđŸ‡·đŸ’Ș☝La tĂ©lĂ©vision d'État iranienne a annoncĂ© que les autoritĂ©s ont arraisonnĂ© un pĂ©trolier Ă©tranger dans le dĂ©troit d'Ormuz. Ce navire transportait 450 000 barils de pĂ©trole, en violation de la rĂ©glementation Ă©conomique iranienne et pour atteinte Ă  l'ordre Ă©conomique du pays. Le navire a tentĂ© d'Ă©chapper Ă  la dĂ©tection en modifiant ses marquages ​​et en dissimulant sa vĂ©ritable identitĂ©. La tĂ©lĂ©vision d'État a Ă©galement confirmĂ© la rĂ©cupĂ©ration de la cargaison de pĂ©trole de contrebande.

Restitutor Orientis: Iran: À travers les mĂ©dias


đŸ‡źđŸ‡·âš”ïžđŸ‡șđŸ‡žđŸ‡źđŸ‡± Iran: À travers les mĂ©dias d’État iraniens, le message transmis apparaĂźt sans ambiguĂŻtĂ©, le rĂ©gime iranien entend opposer une rĂ©sistance directe et prolongĂ©e sur le terrain. Tout indique dĂ©sormais que le pays se prĂ©pare progressivement Ă  l’éventualitĂ© d’une intervention militaire limitĂ©e contre le territoire iranien.

Francois Asselineau: LE NOUVEAU RAPPORT DE FORCES MONDIAL


🇹🇳đŸ‡ș🇾 LE NOUVEAU RAPPORT DE FORCES MONDIAL Trump a quittĂ© la Chine en profĂ©rant mille rodomontades comme Ă  son habitude. À l'entendre, Xi lui aurait promis que la Chine -l'aiderait Ă  nĂ©gocier la paix avec l'Iran -n'armerait pas l'Iran -refuserait la militarisation du DĂ©troit d'Ormuz et tout pĂ©age pour le franchir -empĂȘcherait l'Iran d'avoir l'arme nuclĂ©aire -achĂšterait plus de pĂ©troleđŸ‡ș🇾 -et 500 Boeings -etc. Xi aurait mĂȘme signĂ© des accords commerciaux «fantastiques»... Ces rĂ©sultats mirobolants ne prĂ©sentent qu'un seul inconvĂ©nient : presque aucun d'entre eux ne sont confirmĂ©s par PĂ©kin ! Seulement 2 dĂ©cisions concrĂštes sont avĂ©rĂ©es : 1°)- la Chine a annoncĂ© l'achat de 200 Boeings. Mais cela ne reprĂ©sente que 40% des 500 qu'espĂ©rait Trump et ce n'est qu'un petit rattrapage du temps passĂ©. Car la derniĂšre commande en remontait Ă  2017, et la part de marchĂ© de Boeing est tombĂ©e en 9 ans nettement sous celle d'Airbus. 2°)-🇹🇳 et đŸ‡ș🇾sont convenus de prĂ©server la fragile "trĂȘve commerciale" conclue aprĂšs la guerre tarifaire lancĂ©e par Trump l'an dernier. C'est tout. Et c'est trĂšs maigre. C'est mĂȘme carrĂ©ment nul, vu les attentes que Trump avait suscitĂ©es en se faisant accompagner d'une quinzaine de grands PDG. Beaucoup pensaient qu'ils reviendraient tous avec d'importants contrats pour l'Ă©conomieđŸ‡ș🇾. Or, Ă  part les 200 Boeings, d'ailleurs infĂ©rieurs aux espoirs, il n'y a rien eu du tout ! Ce que les Occidentaux ignorent souvent -et Trump encore plus que les autres-, c'est que les dirigeants chinois, de tout temps, n'ont rien tant dĂ©testĂ© que des Ă©trangers tentent de leur forcer la main. Quand c'est le cas,ils se murent dans un sourire figĂ©,sans protester mais en laissant choir les exigences de leurs interlocuteurs dans un silence mĂ©prisant. Tout en peaufinant leur rĂ©ponse pour amener ces interlocuteurs Ă  se mordre les doigts d'avoir Ă©tĂ© prĂ©somptueux. L'affaire des puces Ă©lectroniquesđŸ‡ș🇾 Nvidia illustre Ă  merveille cette stratĂ©gie ancestrale. Concomitament Ă  la hausse brutale des tarifs douaniers contre PĂ©kin, Trump avait cru bon, en mars 2025, d'interdire la vente de semi-conducteursđŸ‡ș🇾, notamment des puces Nvidia, Ă  80 groupes🇹🇳. Le but Ă©tait d'Ă©touffer le dĂ©veloppement technologique🇹🇳 et d'arracher des concessions multiples de Xi, y compris gĂ©opolitiques sur TaĂŻwan. Que fit PĂ©kin ? Rien en apparence. Ni protestation ni cri d'indignation. Mais la dĂ©cision de prendre Trump Ă  son propre piĂšge : -en interdisant aux entreprises🇹🇳 d'acheter toute puceđŸ‡ș🇾 -en investissant massivement dans la fabrication de puces🇹🇳 -en imposant aux groupes🇹🇳 d'acheter ces puces🇹🇳. RĂ©sultats 1 an aprĂšs ? 1ïžâƒŁ La part de marchĂ© de NvidiađŸ‡ș🇾 en Chine s'est effondrĂ©e de 95% Ă  55%, tandis que le gĂ©ant🇹🇳 Huawei a gagnĂ© 20% du marchĂ© en quelques mois. Sa nouvelle puce IA Atlas 350 lancĂ©e en mars 2026 est 3 fois plus performante que la puce Nvidia H200 ! 2ïžâƒŁ AffolĂ©,le PDGđŸ‡ș🇾 de Nvidia, Jensen Huang, a suppliĂ© Trump de revenir sur ses interdictions. Trump s'y est rĂ©solu hier 14 mai et s'est fait accompagner par Jensen Huang Ă  PĂ©kin pour demander, toute honte bue, Ă  Xi de racheter des pucesđŸ‡ș🇾Nvidia ! 3ïžâƒŁ Xi a rĂ©pondu par un sourire de refus,en se dĂ©lectant de voir le prĂ©sidentđŸ‡ș🇾 venir s'humilier devant lui sans succĂšs. Mieux encore,aprĂšs le message codĂ© sur le «PiĂšge de Thucydide», Xi a fait dire qu'il avait «soulignĂ© au prĂ©sident Trump que la question de TaĂŻwan est la plus importante dans les relations entre 🇹🇳 et đŸ‡ș🇾 et qu'elle pourrait conduire Ă  un conflit si elle n'Ă©tait pas traitĂ©e correctement.» Au mĂȘme moment,chose inouĂŻe en🇹🇳, les internautes ont pu librement se moquer sur les rĂ©seaux sociaux de l'humiliation infligĂ©e Ă  Trump. Ce basculement du pouvoir planĂ©taire a Ă©tĂ© symbolisĂ©e par une photo. On y voit Trump las et avachi, la tĂȘte dans les Ă©paules, la moue aux lĂšvres et les mains en priĂšre. Alors que Xi, dos droit, sourire aux lĂšvres, pose fermement ses deux mains sur les accoudoirs, comme un tigre prĂȘt Ă  bondir. Une photo vaut mille mots. -

Jean-Luc Mélenchon: Il y a 78 ans, 700 000 à 800 000 Palestiniens


Il y a 78 ans, 700 000 Ă  800 000 Palestiniens furent expulsĂ©s et des centaines de villes et villages dĂ©truits. Cet anniversaire de la Nakba nous rappelle Ă  tous qu'une injustice prolonge ses effets jusqu'Ă  rĂ©paration, sans paix possible avant. Tel est le devoir du prĂ©sent. Le gĂ©nocide en cours Ă  Gaza doit cesser. La colonisation prendre fin. L’accord d’association UE IsraĂ«l suspendu. Les criminels de guerre condamnĂ©s.

Amir Nourdine Elbachir: Donald Trump, le griot


🔮🟱 💬 Donald Trump, le griot : â–ȘLa Chine🇹🇳 va investir "des centaines de milliards de dollars" avec des dirigeants d’entreprises amĂ©ricainesđŸ‡ș🇾. â–ȘLa Chine🇹🇳 veut acheter du pĂ©trole aux Etats-Unis. â–Ș La Chine🇹🇳 veut acheter beaucoup de nos produits agricoles. â–Ș Je ne vais pas ĂȘtre beaucoup plus patient avec l’IranđŸ‡źđŸ‡·. â–Ș Xi Jinping aurait probablement la capacitĂ© d'influencer l'IranđŸ‡źđŸ‡·. đŸ€” ! Dites-lui de prendre un bon verre d'eau glacĂ©e et de respirer un peu.

Francois Asselineau: HISTORIQUE !


🇹🇳đŸ‡ș🇾 HISTORIQUE ! XI DÉCLARE SUAVEMENT À TRUMP QUE LA CHINE VA SUPPLANTER LES ÉTATS-UNIS https://m.youtube.com/watch?v=TkCMdp hjGWM En recevant Trump Ă  la CitĂ© interdite, le prĂ©sident Xi a magistralement mis en Ɠuvre le 10e des "36 StratagĂšmes de l'art de la guerre" intitulĂ© : "CACHER UNE ÉPÉE DERRIÈRE UN SOURIRE" (en chinois : "çŹ‘èŁĄè—ćˆ€"). La diplomatie chinoise ayant bien compris l'extrĂȘme vanitĂ© de Trump, Xi a tout d'abord rĂ©servĂ© un accueil fastueux Ă  son homologue amĂ©ricain, accompagnĂ© de ses ministres et d'une quinzaine des plus grands chefs d'entrepriseđŸ‡ș🇾, dont Elon Musk. Ce fut la partie "SOURIRE". Puis est venue la partie "ÉPÉE", lors de l'ouverture de la rĂ©union au Sommet avec les deux dĂ©lĂ©gations de part et d'autre. Le prĂ©sident chinois, toujours tout sourire, a soudain fait miroiter l'Ă©clat mĂ©tallique et sinistre de la lame. Il l'a fait avec la subtilitĂ© et l'Ă©rudition propres aux plus hauts dirigeants chinois, c'est-Ă -dire de façon allusive et codĂ©e : « Cher PrĂ©sident Trump [...] Le monde entier regarde notre rencontre. La situation internationale est dans une zone de turbulence. Le monde est Ă  un nouveau carrefour : LA CHINE ET LES ÉTATS-UNIS PEUVENT-ILS SURMONTER LE PIÈGE DE THUCYDIDE et crĂ©er ensemble un nouveau paradigme pour relever ensemble les dĂ©fis mondiaux ?» Ces 3 mots «PIÈGE DE THUCYDIDE » sont en train de faire le tour du monde. Ils marquent la fin de la domination mondiale des États-Unis. Pourquoi ? Parce que Xi reprend Ă  son compte l'expression et le concept inventĂ©s par le gĂ©opoliticienđŸ‡ș🇾Graham Allison dans son livre paru en 2017, intitulĂ© : "DESTINED FOR WAR - CAN AMERICA AND CHINA ESCAPE THUCYDIDE'S TRAP?" Dans cet ouvrage, qui a connu du retentissement outre-Atlantique, Allison fait rĂ©fĂ©rence au grand historien de l'antiquitĂ© grecque Thucydide et Ă  son Ɠuvre "La Guerre du PĂ©loponnĂšse". Voici 2500 ans, Thucydide exposa les origines de cette guerre qui opposa, pendant 27 ans (de -431 Ă  -404 av.JC), la Ligue du PĂ©loponnĂšse dirigĂ©e par Sparte, Ă  la Ligue de DĂ©los dirigĂ©e par AthĂšnes — «CE FUT L’ASCENSION D’ATHÈNES ET LA PEUR QUE CELLE-CI INSTILLA À SPARTE QUI RENDIRENT LA GUERRE INÉVITABLE» Allison appelle ainsi «PiĂšge de Thucydide» cette configuration historique qui oppose 1ïžâƒŁ-UNE PUISSANCE DOMINANTE EN DÉCLIN, hantĂ©e par la peur de se voir dĂ©classĂ©e. En l'espĂšce, Sparte. 2ïžâƒŁ- À UNE PUISSANCE MONTANTE, dont l'ambition de prendre la 1re place pousse la puissance dĂ©clinante Ă  lui faire la guerre En l'espĂšce, AthĂšnes. Selon Allison, ce «PiĂšge de Thucydide» s'est manifestĂ© 16 fois au cours des 500 derniĂšres annĂ©es. (François Ier et Charles Quint se disputant la prĂ©pondĂ©rance en Europe au XVIe siĂšcle, Royaume-Uni et Allemagne se la disputant au XXe siĂšcle, etc.) Selon les dĂ©comptes d'Allison, le «PiĂšge de Thucydide» a dĂ©bouchĂ© sur la guerre 12 fois sur 16. 4 fois seulement, celle-ci a Ă©tĂ© Ă©vitĂ©e. D'oĂč la question de son livre : Le couple antagonique États-Unis Chine de cette 1re moitiĂ© du XXIe siĂšcle pourra-t-il Ă©chapper Ă  la guerre, qui a 75% de probabilitĂ© d'avenir selon ses statistiques ? ----- CONCLUSION ----- Ce qui est nouveau et historique dans le discours de Xi Ă  Trump ce 14 mai 2026, ce n'est ni l'expression ni le concept de «PiĂšge de Thucydide». C'est que ce soit Xi lui-mĂȘme qui ait l'initiative et l'audace d'en parler Ă  Trump, les yeux dans les yeux. Il montre ainsi Ă  Trump : â–Șqu'il sait que les milieux dirigeantsđŸ‡ș🇾 sont angoissĂ©s Ă  l'idĂ©e que les États-Unis sont en train de perdre leur rang de 1re puissance mondiale â–Șqu'il est d'accord avec ce constat â–Șqu'il veut qu'ils sachent que la Chine connaĂźt leur angoisse et sait qu'il y a 75% de probabilitĂ© que cette rivalitĂ© au sommet dĂ©bouche Ă  terme sur une guerre. Xi, magnanime, conclut en substance : quoi que dĂ©sormais la 1re puissance mondiale, la Chine est prĂȘte Ă  la paix. Encore faut-il que les AmĂ©ricains acceptent leur nouveau statut de n°2 mondial. C'est vĂ©ritablement un moment historique. --- Sur Allison https://monde-diplomatique.fr/2017/10/ZAJEC/ 57980
Read more