Color Scheme
Charlotte Rocher: À VOMIR. Saviez-vous qu’il y a dĂ©jĂ ...
17, September

Charlotte Rocher: À VOMIR. Saviez-vous qu’il y a dĂ©jĂ ...

🔮À VOMIR. Saviez-vous qu’il y a dĂ©jĂ  eu 4 procĂšs pĂ©docriminels visant des animateurs du pĂ©riscolaire parisien : 4 procĂšs, 4 verdicts, une vingtaine de victimes mineures et AUCUN verdict Ă  la hauteur de la gravitĂ© de la situation. Histoire d’avoir une Ă©chelle de comparaison : la peine maximale pour agression sexuelle sur mineur de -15 ans est de 10 ans d’emprisonnement et 150 000 € d’amende. Pour un viol, on est sur 20 ans de prison. Maintenant regardons la RÉALITÉ des peines prononcĂ©es. ❌Le 1er procĂšs concerne Nicolas G. animateur Ă  l’école Titon, 11e arrondissement Verdict : il a Ă©tĂ© relaxĂ© pour agressions sexuelles et harcĂšlement sexuel sur des fillettes de CM1. Le tribunal a estimĂ© que les infractions n’étaient pas suffisamment caractĂ©risĂ©es, tout en relevant un comportement « inappropriĂ© ». Doit-on comprendre que cet individu risque Ă  nouveau de se retrouver devant des enfants ? ❌Le 2e procĂšs concerne David G. animateur Ă  l’école maternelle Alphonse-Baudin, 11e arrondissement Verdict : il a Ă©tĂ© relaxĂ© pour agressions sexuelles sur 9 enfants de 3 Ă  5 ans mĂȘme la dĂ©fense n’avait pas requis la relaxe. Par contre, il a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  8 mois de prison avec sursis pour harcĂšlement sexuel sur 2 collĂšgues. Donc pas un jour de prison pour ce prĂ©dateur. ❌Le 3e procĂšs concerne Souleymane D. animateur au centre de loisirs du 10e arrondissement. Verdict : 18 mois de prison avec sursis pour agressions sexuelles sur une fillette. Il a Ă©tĂ© reconnu COUPABLE (le premier allĂ©luia) mais pas un seul jour de prison alors que selon la loi c’est 10 ans derriĂšre les barreaux. Pourquoi n’applique-t-on pas la loi ? ❌Et enfin le 4e procĂšs, le plus HONTEUX, il concerne MichaĂ«l M. animateur Ă  l’école VigĂ©e-Lebrun, 15e arrondissement. Verdict : 5 ans de prison dont 1 an ferme AMENAGÉ sous bracelet Ă©lectronique et 4 ans avec sursis, pour agressions sexuelles sur 9 fillettes de 5 Ă  10 ans. Ce prĂ©dateur a Ă©tĂ© reconnu coupable, il avait mĂȘme reconnu les faits ET PAS UN SEUL JOUR DE PRISON mais c’est quoi le message envoyĂ© Ă  tous les pĂ©docriminels de ce pays ?! En gros c’est open bar, vous dĂ©truisez des vies, vous ĂȘtes jugĂ©s coupable et vous ne mettez pas un pied en prison. Ça rend dingue.
Fabrice Leggeri: Le Pape est le chef spirituel...
16, September

Fabrice Leggeri: Le Pape est le chef spirituel...

Le Pape est le chef spirituel d’une Église qui rassemble plus d’1,4 milliard de fidĂšles dans le monde. ValĂ©rie Hayer est une responsable politique semi-inconnue. RĂ©glementer, interdire, multiplier les barriĂšres et restreindre les libertĂ©s au nom de sa vision de l’Europe, ce n’est pas de la « philosophie ». C’est faire de la politique. Et en dĂ©mocratie, une doctrine politique ne s’érige pas en vĂ©ritĂ© supĂ©rieure. Elle se confronte au suffrage universel. Aux derniĂšres europĂ©ennes, la liste de ValĂ©rie Hayer a recueilli 14,6 % des voix en France.
Manuel Bompard: Selon @Cdenquete, Laurent Nunez...
16, September

Manuel Bompard: Selon @Cdenquete, Laurent Nunez...

Selon @Cdenquete, Laurent Nunez a diffusé à la presse des fausses informations à propos de la garde à vue de Rima Hassan, violant ainsi le secret de l'instruction. Cette nouvelle affaire démontre la gravité des pratiques employées par des membres du gouvernement contre la @FranceInsoumise . Face à ces révélations, Laurent Nuñez doit tirer les conséquences de la gravité de ces faits. Il doit partir.
Louis Boyard: Ça devrait ĂȘtre un scandale national...
16, September

Louis Boyard: Ça devrait ĂȘtre un scandale national...

Ça devrait ĂȘtre un scandale national. Le ministre de l’IntĂ©rieur, @NunezLaurent , a directement profitĂ© de la garde Ă  vue de Rima Hassan pour regarder ce que contenait l’enquĂȘte et le balancer Ă  la presse, en y ajoutant des mensonges pour la salir. Les grandes chaĂźnes de tĂ©lĂ© qui aiment tant parler de Rima Hassan n’ont rien Ă  dire cette fois ? Le ministre peut se comporter comme ça contre une dĂ©putĂ©e d’opposition ? Il faut en parler. Soutien Ă  @RimaHas .
Philippe Murer: Von der Leyen demande de contrĂŽler...
16, September

Philippe Murer: Von der Leyen demande de contrĂŽler...

Von der Leyen demande de contrĂŽler l'dentitĂ© de chaque adulte allant sur les rĂ©seaux sociaux, par l'identitĂ© numĂ©rique de l'UE, ✅Sous le prĂ©texte d'une interdiction des RS aux mineurs. C'est une honteuse loi de surveillance des adultes, contre la libertĂ© d'expression, ce n'est pas une loi pour protĂ©ger les enfants. Sinon l'affaire Epstein serait une prioritĂ©, les violences sexuelles contre les enfants aussi.
David Rachline: Donc Ursula von der Leyen...
16, September

David Rachline: Donc Ursula von der Leyen...

Donc Ursula von der Leyen appelle Ă  « lutter » contre la volontĂ© des peuples ! Qu’elle se souvienne qu’en 2005, le peuple français a dit NON au traitĂ© constitutionnel europĂ©en. Un vote dĂ©mocratique ensuite piĂ©tinĂ© par Nicolas Sarkozy, qui a fait ratifier le traitĂ© de Lisbonne par voie parlementaire en 2008. La marĂątre de cette UE impĂ©rialiste et antidĂ©mocratique incarne l’antagonisme parfait de la dĂ©mocratie rĂ©elle Ă  laquelle aspirent les Français.
Stephane Poli: Les mots employés par les pouvoirs...
16, September

Stephane Poli: Les mots employés par les pouvoirs...

✅ Les mots employĂ©s par les pouvoirs contrĂŽlent les esprits, les peuples et les nations. Quand on parle de "pouvoir d'achat" on ne se contente pas d'employer une variable Ă©conomique. Le simple emploi de l'expression est, dans la rĂ©alitĂ©, dĂ©jĂ  une manipulation. En effet, il restera toujours dans l'esprit de celui qui entend l'expression une notion de "pouvoir". Imaginez maintenant qu'on dĂ©crive trĂšs exactement la mĂȘme rĂ©alitĂ© en parlant "d'impuissance d'achat". Puis, Ă©valuez l'impact des expressions, souvent entendues dans les mĂ©dias, en remplaçant "pouvoir d'achat" par "impuissance d'achat", cela donne : â–Ș l'impuissance d'achat des Français se maintient pour la deuxiĂšme annĂ©e consĂ©cutive, â–Ș de plus en plus de français sont inquiets de voir leur impuissance d'achat augmenter d'annĂ©e en annĂ©e, â–Ș il y a un grave problĂšme d'impuissance d'achat dans notre pays, â–Ș tous les sondages montrent que l'impuissance d'achat est une prĂ©occupation majeure des Français, etc. Surtout, ne croyez surtout pas que ce X est superfĂ©tatoire ou anecdotique. Les mots employĂ©s par les pouvoirs contrĂŽlent les esprits, les peuples et les nations. #presidentielle2027

Florian Philippot: Comme je l’avais indiquĂ© depuis...

Honteux ! (cf vidĂ©o —) Comme je l’avais indiquĂ© depuis des mois, Ursula Von der Leyen vient d’annoncer le Pass numĂ©rique avec son « Kids Act » : pas de compte sur les rĂ©seaux sociaux avant 15 ans et donc vĂ©rification de l’ñge Macron a poussĂ© Von der Leyen en ce sens pour passer outre le refus par le Conseil constitutionnel et piĂ©tiner notre Constitution ! âžĄïž Stop au Pass numĂ©rique = FREXIT LibertĂ© d’expression !
Myriam: De quel droit Ursula von der Leyen s’occupe...
16, September

Myriam: De quel droit Ursula von der Leyen s’occupe...

đŸššđŸ™„đŸ€ŁDe quel droit Ursula von der Leyen s’occupe-t-elledune loi pour interdire aux enfants de France, Ă  13 ou 15 ans, ceci ou cela ? Cela ne regarde en rien Bruxelles : ce sont les parents qui font l’éducation de leurs enfants, pas une prĂ©sidente de Commission. Il devient insupportable d’ĂȘtre dirigĂ©s par cette prĂ©datrice non Ă©lue au suffrage universel, qui se prend pour une autoritĂ© et veut surveiller les mineurs d’Europe, voire au-delĂ . Qu’elle retourne Ă  l’école et qu’elle apprenne que 1945 a mis fin Ă  la dictature : le totalitarisme et le fascisme n’ont plus leur place.

Jean-Luc Mélenchon: AprÚs les ingérences étrangÚres...

AprĂšs les ingĂ©rences Ă©trangĂšres, voici les ingĂ©rences de l'argent dans la campagne Ă©lectorale. La mĂ©thode est la mĂȘme : diffuser de fausses informations en leur donnant l'apparence du vrai. Ici, on frĂŽle le grotesque : la direction de Total veut vous faire croire qu'elle est... pauvre ! Aucun profit rĂ©alisĂ© en France, oĂč se concentre la moitiĂ© de ses ventes dans l'UE ? Impossible. Mais je note que vous admettez maintenant faire des profits sur le raffinage en France. TrĂšs bien, vous confirmez donc que vous pouvez supporter un dĂ©cret de blocage des prix et des marges. Sous Ă©tat d'urgence sociale, vous ne pourrez plus appauvrir les Français comme vous le faites.
Read more