Color Scheme

Charles-Henri Gallois: Sur 100 euros du budget


Sur 100 euros du budget đŸ‡ȘđŸ‡ș, la đŸ‡«đŸ‡· en verse 19 et n’en reçoit que 11. Tout accroissement du budget đŸ‡ȘđŸ‡ș constitue un appauvrissement de la France et des Français. Tout parlementaire europĂ©en français qui soutient cela agit contre l’intĂ©rĂȘt national. Le RN s’y opposera !
Charles-Henri Gallois: Sur 100 euros du budget

https://x.com/CH_Gallois/status/2049079801684652095

Charles-Henri Gallois: Une majorité des députés français...

"Une majorité des députés français macronistes au Parlement européen a voté contre le rÚglement retour. Preuve, s'il en est, que la fermeté de façade d'Attal ou de Philippe n'est qu'une arnaque. Il faut dire que tous les records d'immigration ont été battus au cours de ces dix derniÚres années. La palme de l'hypocrisie revient à Horizons : Ils avaient voté contre en commission lors du premier vote. Ils se sont abstenus lors du premier vote au Parlement européen. Et ils ont finalement voté pour lors de ce dernier scrutin. La proximité de l'élection présidentielle fait des miracles."

Charles-Henri Gallois: Nous nous opposerons à ces élargissements


Nous nous opposerons Ă  ces Ă©largissements : une folie qui coĂ»tera des dizaines de milliards d’euros aux contribuables français et crĂ©era une concurrence dĂ©loyale pour nos agriculteurs et nos industriels. 2027 sera aussi un choix dĂ©cisif : l’élargissement sans fin et le fĂ©dĂ©ralisme des macronistes, actant la fin de toute souverainetĂ© nationale, ou l’Europe des nations libres et souveraines portĂ©e par le RN.

Charles-Henri Gallois: Bruno Retailleau révÚle toute


Bruno Retailleau rĂ©vĂšle toute son incompĂ©tence et trompe les Français. 1ïžâƒŁ La contribution au budget de l’UE n’est absolument pas calculĂ©e sur les gains tirĂ©s de l’appartenance au marchĂ© unique. Si c’était le cas, la France et l’Italie paieraient moins. La France serait mĂȘme bĂ©nĂ©ficiaire nette, au lieu d’ĂȘtre le deuxiĂšme contributeur net. L’Allemagne, l’Irlande ou les Pays-Bas paieraient, elles, bien plus. 2ïžâƒŁ Le chiffre d’un gain de prĂšs de 200 milliards d’euros du marchĂ© unique pour la France est totalement fantaisiste. Sur la base de la balance commerciale, la France affiche un dĂ©ficit de 43,4 milliards d’euros avec les autres pays de l’UE en moyenne entre 2007 et 2024. Quant au solde des transactions courantes, il est Ă©galement dĂ©ficitaire, Ă  hauteur de 17 milliards d’euros en moyenne entre 2007 et 2024. 3ïžâƒŁ Si Bruno Retailleau Ă©tait un vrai patriote, il exigerait aussi une baisse de la contribution française au budget de l’UE, comme le demande le RN. L’Allemagne, les Pays-Bas, l’Autriche, la SuĂšde et le Danemark, qui dĂ©fendent leurs intĂ©rĂȘts nationaux, ont obtenu des rabais sur leur contribution au budget de l’UE, bien qu’ils tirent dĂ©jĂ  un bĂ©nĂ©fice net positif du marchĂ© unique, contrairement Ă  la France, qui serait bien plus lĂ©gitime Ă  en bĂ©nĂ©ficier. À force de cĂŽtoyer, les macronistes, Bruno Retailleau finit par leur ressembler. Il n’est plus qu’un idĂ©ologue europĂ©iste et ne dĂ©fend pas l'intĂ©rĂȘt de la France. Cela a au moins le mĂ©rite d'ĂȘtre clair.

Charles-Henri Gallois: Édouard Philippe est favorable


Édouard Philippe est favorable Ă  l’entrĂ©e de l’Ukraine dans l’UE. Cela serait : ❌ La ruine de l’agriculture française. ❌ Une concurrence Ă©conomique dĂ©loyale : salaire minimum de 200 euros par mois. ❌ Un coĂ»t effroyable pour le contribuable français. La seule contribution de la France au budget de l’UE augmenterait mĂ©caniquement de 5 milliards d’euros par an. Une position anti-française, dĂ©magogique et irresponsable.

Charles-Henri Gallois: Il ne débloquera pas davantage


Il ne dĂ©bloquera pas davantage le pays qu’Édouard Philippe. Toutes ses promesses creuses se heurtent Ă  une rĂ©alitĂ© : le bloc central n’a strictement aucune chance d’obtenir une majoritĂ© absolue aux Ă©lections lĂ©gislatives qui suivront l’élection prĂ©sidentielle. Entre un faible score au premier tour et une implantation territoriale laborieuse, c’est mathĂ©matiquement impossible. Ils ont encore perdu du terrain par rapport Ă  2024, oĂč ils n’atteignaient dĂ©jĂ  mĂȘme pas le second tour dans 289 circonscriptions. Voter pour Édouard Philippe ou Gabriel Attal, ce n’est pas dĂ©bloquer le pays : c’est prolonger la paralysie, avec les mĂȘmes blocages et la mĂȘme chienlit que depuis 2024. Ce serait la garantie de l’immobilisme. Ils seraient les otages de la gauche. Que cela plaise ou non, seul le Rassemblement national peut obtenir cette majoritĂ© absolue et dĂ©bloquer le pays.

Charles-Henri Gallois: La guerre en Iran renchérit considérablement


La guerre en Iran renchĂ©rit considĂ©rablement le prix des engrais et sera un facteur d’inflation alimentaire dans les mois Ă  venir. ❌ L’UE n’a rien trouvĂ© de mieux Ă  faire que de confirmer la mise en place d’une taxe sur les engrais importĂ©s. ❌ PlutĂŽt que de supprimer cette taxe, elle propose de saupoudrer des aides : le socialisme mental en action. ✅ Seul le groupe du RN avait votĂ© contre cette taxe. Ils mettent en danger la souverainetĂ© alimentaire et le pouvoir d’achat des Français.

Charles-Henri Gallois: L’effondrement du bloc central


L’effondrement du bloc central est impressionnant. Rappelons qu’en 2022, il n’a mĂȘme pas obtenu de majoritĂ© absolue aux lĂ©gislatives, malgrĂ© la victoire lors de la prĂ©sidentielle. Cela confirme ce que je dis : quel que soit le candidat du bloc central, s’il venait Ă  gagner, cela conduirait inĂ©vitablement au blocage et Ă  l’immobilisme, puisqu'ils n'ont aucune probabilitĂ© d'avoir la majoritĂ© absolue aux lĂ©gislatives. Seul le RN peut obtenir cette majoritĂ© absolue et redresser le pays. Que cela plaise ou non, c’est une mathĂ©matique.
Read more