Silvano Trotta: Petit rappel de ce que les médias...
Petit rappel de ce que les mĂ©dias français cachent sur les vaccins Covid. Faites le lire Ă tous. La vidĂ©o date du 29 avril 2026 et je vous raconte ce qu'il s'est passĂ© depuis que vous n'avez jamais lu, Ă©couter, vu sur les mĂ©dias français. Câest un extrait de lâaudition du Permanent Subcommittee on Investigations du SĂ©nat amĂ©ricain, prĂ©sidĂ©e par le sĂ©nateur Ron Johnson (rĂ©publicain du Wisconsin). Le mĂȘme jour, il a publiĂ© un rapport intitulĂ© Unmasked: How Biden Health Officials Purposely Turned a Blind Eye Toward COVID-19 Vaccine Safety Signals (« DĂ©masquĂ©s : comment les responsables sanitaires de Biden ont volontairement fermĂ© les yeux sur les signaux de sĂ©curitĂ© des vaccins COVID-19 »). Le sĂ©nateur Ron Johnson prĂ©sente un graphique basĂ© sur les donnĂ©es VAERS (et FAERS) au 21 avril 2026. Il montre le nombre de dĂ©cĂšs signalĂ©s liĂ©s aux vaccins dans le monde depuis 1990 : des chiffres trĂšs bas historiquement (quelques centaines par an pour tous les autres vaccins), puis une Ă©norme pointe en 2021 avec plus de 20.000 dĂ©cĂšs signalĂ©s pour les vaccins COVID-19. Il explique que : DĂšs mars 2021 (notamment le 26 mars 2021), Peter Marks (alors directeur du CBER Ă la FDA) et dâautres responsables ont Ă©tĂ© informĂ©s que lâalgorithme dâanalyse des donnĂ©es VAERS masquait des Ă©vĂ©nements indĂ©sirables. Une mĂ©thode amĂ©liorĂ©e (dĂ©veloppĂ©e notamment par lâinventeur de lâalgorithme et par la Dr Ana Szarfman de la FDA) a mis en Ă©vidence environ 49 exemples de masquage extrĂȘme et ~25 signaux de sĂ©curitĂ© statistiquement significatifs, dont : mort subite cardiaque, infarctus pulmonaire, paralysie de Bell, etc. Selon le rapport et les documents, les responsables ont demandĂ© Ă lâanalyste de « retenir » ou dâarrĂȘter ces analyses, notamment par crainte que cela alimente le discours anti-vaccin. En public, ils continuaient Ă dire quâils ne voyaient pas de signal. Johnson affirme que ce « cover-up » (dissimulation) continue encore aujourdâhui et que des personnes impliquĂ©es travaillent toujours Ă HHS, CDC et FDA. Il demande un engagement pour les interroger (il obtient une rĂ©ponse affirmative dans le clip). En juin 2026, le sĂ©nateur Ron Johnson a publiĂ© une tribune dĂ©nonçant le silence des mĂ©dias mainstream sur le rapport « Unmasked ». Fin juillet 2026, il a demandĂ© des entretiens transcrits volontaires Ă Anthony Fauci, Peter Marks et dâautres anciens responsables FDA. Fauci a refusĂ© lâentretien privĂ©. Plus tard, lors dâauditions au SĂ©nat, Fauci a invoquĂ© le 5e amendement Ă de nombreuses reprises. Il a aussi tenu des tables rondes (notamment fin septembre 2026) sur les protocoles hospitaliers pendant la pandĂ©mie (remdesivir, ventilation, etc.) et a continuĂ© Ă demander des documents Ă HHS. Peter Marks (alors directeur du CBER Ă la FDA, citĂ© dans le rapport) avait dĂ©jĂ dĂ©missionnĂ© sous pression fin mars 2025, aprĂšs lâarrivĂ©e de RFK Jr. Ă la tĂȘte du HHS. Il a ensuite rejoint Eli Lilly (octobre 2025 environ) comme responsable discovery / maladies infectieuses. (Ils rejoignent tous Big Pharma.) Dâautres changements de leadership ont eu lieu Ă la FDA et au CDC sous lâadministration Trump/RFK (dĂ©parts, nominations comme Vinay Prasad, etc.). Le British Medical Journal a publiĂ© une enquĂȘte indĂ©pendante (16 septembre 2026) qui confirme plusieurs points du rapport Johnson : Les responsables FDA/CDC savaient que lâalgorithme bayĂ©sien de VAERS avait des limites (« masking ») et ne dĂ©tectait pas correctement certains signaux (myocardite, pĂ©ricardite, paralysie de Bell, acouphĂšnes, etc.). Ana Szarfman (avec William DuMouchel, inventeur de lâalgorithme) avait alertĂ© dĂšs dĂ©but 2021 et proposĂ© une mĂ©thode amĂ©liorĂ©e, mais a Ă©tĂ© invitĂ©e Ă cesser et s'abstenir... Les autoritĂ©s ont continuĂ© Ă sâappuyer sur la mĂ©thode dĂ©faillante tout en rassurant le public. DĂ©but octobre 2026, le secrĂ©taire Ă la SantĂ© Robert F. Kennedy Jr. a lancĂ© une initiative large : Ouverture dâune clinique au NIH pour Ă©tudier et prendre en charge les personnes signalant des problĂšmes de santĂ© aprĂšs vaccination. Modernisation de VAERS et proposition de remboursement des mĂ©decins qui signalent des effets indĂ©sirables suspects. Obligation pour les dossiers mĂ©dicaux Ă©lectroniques de mieux capturer les Ă©vĂ©nements liĂ©s aux vaccins. Johnson a saluĂ© cette initiative, estimant que les personnes blessĂ©es avaient Ă©tĂ© trop longtemps ignorĂ©es. On continue Ă suivre ce dossier car en France, il est interdit de se poser des questions sur la sĂ©curitĂ© des vaccins.Silvano Trotta: Cela m'intĂ©resse de savoir...
Cela m'intĂ©resse de savoir si c'est vrai. Le spĂ©cialiste du cancer, le Professeur Patrick Soon-Shiong, propose une petite expĂ©rience : dĂ©crocher le tĂ©lĂ©phone et appeler nâimporte quel oncologue au hasard (pas pour le mettre dans lâembarras). Il dit que les oncologues font un hĂ©mogramme (CBC) mais ne sâintĂ©ressent quâaux effets secondaires de la chimio/radiothĂ©rapie : Ils regardent si le patient est anĂ©mique (taux de globules rouges). Si oui, ils donnent un mĂ©dicament comme lâEpogen (fabriquĂ© par Amgen). Ils regardent si les plaquettes ont baissĂ©. Si oui, ils font une transfusion de plaquettes. Ils regardent si les neutrophiles ont chutĂ© (pour Ă©viter une infection, la fiĂšvre neutropĂ©nique). Si oui, ils donnent du Neupogen. Puis il pose la question : est-ce que les globules rouges tuent le cancer ? Non. Est-ce que les plaquettes tuent le cancer ? Non. Est-ce que les neutrophiles tuent le cancer ? Non. Ce qui tue rĂ©ellement le cancer, ce sont les cellules tueuses naturelles (natural killer cells) et les cellules T. Dans ce mĂȘme hĂ©mogramme, il y a une ligne appelĂ©e lymphocytes. Est-ce que les oncologues regardent ça ? Non. Il affirme que 99,9 % des oncologues diront quâils nây prĂȘtent aucune attention. Tucker Carlson est surpris et demande : si on combat le cancer, pourquoi ignorer la seule cellule qui combat le cancer ? Soon-Shiong rĂ©pond que câest exactement le maillon manquant, la frontiĂšre finale, « lâĂ©quation de Dieu ».Silvano Trotta: Les deux principaux syndicats...
Les deux principaux syndicats belges (FGTB/ABVV socialiste et CSC/ACV chrĂ©tien) ont appelĂ© Ă une journĂ©e dâaction le 9 octobre 2026 contre les coupes budgĂ©taires et lâaustĂ©ritĂ© prĂ©vues pour rĂ©duire le dĂ©ficit (la Belgique a une dette publique Ă©levĂ©e). Entre 30 000 (selon la police) et 50 000 personnes (selon les syndicats) ont dĂ©filĂ©. En marge, des groupes de jeunes (souvent masquĂ©s, vĂȘtus de noir, incluant des Ă©tudiants) se sont affrontĂ©s Ă la police. Ils ont lancĂ© des pierres, bouteilles, briques, engins pyrotechniques, bĂątons, etc., mis le feu Ă des vĂ©los, trottinettes, poubelles ou bus, et dĂ©gradĂ© du mobilier. La police a rĂ©pondu avec des gaz lacrymogĂšnes, des canons Ă eau et des charges. Une vingtaine de personnes ont Ă©tĂ© interpellĂ©es (dont une majoritĂ© de mineurs, environ 13), et du matĂ©riel (cocktails Molotov, essence, etc.) a Ă©tĂ© saisi. Ces tensions sâinscrivent dans un contexte plus large : des protestations Ă©tudiantes rĂ©centes (notamment Ă LiĂšge, avec des centaines dâinterpellations) et des inquiĂ©tudes sur le coĂ»t de la vie et les coupes dans lâĂ©ducation. Le post que tu as partagĂ© montre justement une vidĂ©o aĂ©rienne dâune foule dense avec de la fumĂ©e (gaz lacrymogĂšne) dans le centre de Bruxelles.Silvano Trotta: John S. Herrington a Ă©tĂ© secrĂ©taire...
John S. Herrington a Ă©tĂ© secrĂ©taire Ă lâĂnergie de Ronald Reagan de 1985 Ă 1989. Il dirigeait alors le complexe nuclĂ©aire amĂ©ricain : selon lui, les deux tiers du dĂ©partement relevaient des armes et des programmes militaires, « un petit dĂ©partement de la DĂ©fense ». Avant cela, il avait Ă©tĂ© assistant secretary of the Navy et directeur du personnel prĂ©sidentiel. Ce quâil affirme sur les OVNI. Il dit que les vidĂ©os infrarouges de la Navy (les films de gun camera pris par des pilotes de chasse) sont authentiques : la Navy ne les aurait pas fabriquĂ©es. La propulsion de ces engins « nâest pas dans nos capacitĂ©s, ni dans celles dâaucun pays que je connaisse ». Il rejoint Marco Rubio : des objets survolent en toute impunitĂ© des sites militaires amĂ©ricains sensibles, et personne ne sait ce que câest. Il confirme lâobservation de Reagan en 1974, oĂč Reagan aurait demandĂ© au pilote de poursuivre lâobjet. Il juge le fond marin lâendroit le plus intĂ©ressant pour chercher des preuves physiques. Il dit aussi que son ministĂšre Ă©tait « truffĂ© dâespions » (dont un espion chinois dans les labos dâarmes) et que des gouvernements Ă©trangers ont infiltrĂ© lâadministration amĂ©ricaine.Silvano Trotta: La publication affirme...
La publication affirme que beaucoup de diagnostics de cancer ne seraient pas du cancer, mais des parasites et leurs sacs dâĆufs. Au microscope, les « cellules cancĂ©reuses » ressemblent Ă des amas de parasites vivants et quâelles bougent. Le post cite la Dr. Lee Merritt : « Ils savent que le cancer, ce sont des parasites⊠mais ils ne le disent Ă personne parce quâils ne veulent pas perdre leur financement. » Le post ajoute que la « guerre contre le cancer », chiffrĂ©e Ă un billion de dollars, aurait promu la chimiothĂ©rapie et la radiothĂ©rapie, tout en diabolisant des antiparasitaires bon marchĂ© et prĂ©sentĂ©s comme sĂ»rs (armoise, neem, tulsi). Il suggĂšre que ce serait la raison pour laquelle des antiparasitaires comme le fenbendazole et lâivermectine « fonctionneraient », et conclut par « il est temps de se rĂ©veiller ». La vidĂ©o jointe (environ 1 min 17) reprend la mĂȘme thĂšse en anglais, avec le titre fixe « Cancer and all dis-ease can be traced back to a parasite » (« Le cancer et toutes les maladies peuvent ĂȘtre ramenĂ©s Ă un parasite »). On y voit des images de microscope prĂ©sentĂ©es comme une « preuve vidĂ©o » que le cancer serait une infection parasitaire, un extrait dâun vieux texte scientifique, puis la citation de Lee Merritt. Une chose est sĂ»re : sur certains cancers les traitements antiparasitaires fonctionnent. Et cela dĂ©plaĂźt.Silvano Trotta: LOL ils manifestent avec...
LOL ils manifestent avec le drapeau communiste !!! Citez moi un seul pays oĂč le rĂ©gime communiste fait le bonheur de ses habitants ? C'est la Chine leur modĂšle ??? SĂ©rieusement ? Ou ils sont tous justes ignares de l'histoire ?Silvano Trotta: Ici en Alsace, nous les patrons...
Ici en Alsace, nous les patrons d'entreprises on ne peut pas lutter contre l'Allemagne et la Suisse voisines. De nombreuses entreprises recrutent. Je vous donne un simple exemple, d'autres ferment car en manque de personnel. Le fils d'une ami, BAC en poche veut faire des études dans le secteur bancaire en alternance. Il lui fallait donc trouver une banque qui accepte de le prendre, (pas simple du tout), il aurait eu 70/80 % du SMIC pendant deux ans. Une banque suisse le prend, lui paye toute sa formation sur deux ans avec un salaire pour débuter de 3.300 euros par mois. On ne peut pas lutter.Silvano Trotta: La Floride attaque Pfizer...
La Floride attaque Pfizer et son dirigeant pour la promotion du vaccin contre le Covid-19. Le procureur gĂ©nĂ©ral de Floride, James Uthmeier, a dĂ©posĂ© jeudi 1er octobre 2026 une plainte civile contre le laboratoire Pfizer et son directeur gĂ©nĂ©ral, Albert Bourla. Lâaction, introduite devant le tribunal de circuit du 19e ressort judiciaire de lâĂtat, repose sur la loi floridienne de protection des consommateurs. Elle ne constitue pas une poursuite pĂ©nale. Selon Reuters, lâĂtat reproche Ă Pfizer dâavoir prĂ©sentĂ© son vaccin comme sĂ»r tout en omettant de signaler des risques, notamment lâinflammation du muscle cardiaque et dâautres effets indĂ©sirables. La plainte affirme aussi que le laboratoire a incitĂ© le public Ă se faire vacciner pour protĂ©ger autrui, alors quâil nâaurait pas vĂ©rifiĂ© si le produit empĂȘchait la transmission du virus. Bloomberg ajoute que lâaccusation vise une commercialisation menĂ©e en connaissance de cause, en dissimulant des risques pour les femmes enceintes, des effets indĂ©sirables dĂ©jĂ connus et le risque de myocardite. (Allo Olivier Veran ?) LâĂtat dĂ©nonce en outre des pratiques jugĂ©es dĂ©loyales pour dominer le marchĂ©. Il indique que Pfizer a tirĂ© plus de 80 milliards de dollars de la vente de ses vaccins, puis a presque quadruplĂ© le prix de la dose, passĂ© dâenviron 30 dollars Ă une fourchette de 110 Ă 130 dollars en 2023. La Floride demande au juge dâordonner la fin des pratiques contestĂ©es, dâinfliger une amende de 10.000 dollars par infraction, 15.000 dollars lorsque des personnes ĂągĂ©es ou handicapĂ©es ont Ă©tĂ© lĂ©sĂ©es, et dâexiger la restitution des profits.Silvano Trotta: Les mĂ©dias ne vont pas en parler...
Les mĂ©dias ne vont pas en parler : salle comble au SĂ©nat amĂ©ricain pour une table ronde organisĂ©e par le sĂ©nateur Ron Johnson sur les soins hospitaliers lors du Covid. Nous, on n'oublie rien, et on veut aussi que cela se produise en France. Les rĂ©cits portaient principalement sur les protocoles hospitaliers pendant la "pandĂ©mie" : - Exclusion des familles des dĂ©cisions et des visites. - Pression pour lâintubation. - Administration de remdesivir malgrĂ© des contre-indications ou sans consentement. - Refus ou sabotage de traitements demandĂ©s (dont lâivermectine dans certains cas). - Licenciements de soignants qui contestait les protocoles. - Patients dĂ©clarĂ©s « incurables » puis qui ont survĂ©cu une fois sortis de lâhĂŽpital. Parmi les tĂ©moignages relayĂ©s : Brad Seiler a racontĂ© avoir dĂ» affronter lâadministration hospitaliĂšre et la police pour sortir sa femme Gail, que lâon disait mourante sous 24 heures. Elle a survĂ©cu chez elle. Dâautres ont parlĂ© de proches dĂ©cĂ©dĂ©s aprĂšs intubation ou aprĂšs avoir reçu certains protocoles, et dâinfirmiĂšres licenciĂ©es pour avoir plaidĂ© pour dâautres traitements. Johnson a diffusĂ© lâĂ©vĂ©nement en direct sur son compte X, Rumble et Facebook. Benny Johnson, prĂ©sent sur place, a ensuite partagĂ© plusieurs extraits de tĂ©moignages individuels, dont celui de Seiler.Silvano Trotta: Le post dit : « Il y a 99 ans, ils ont fait...
Le post dit : « Il y a 99 ans, ils ont fait un film sur 2026 », avec un montage dâimages de Metropolis (Fritz Lang, 1927). Câest exact : le film se dĂ©roule en 2026. Il a 99 ans cette annĂ©e. De quoi parle le film ? D'une grande ville futuriste coupĂ©e en deux : En haut : gratte-ciel, luxe, jardins, Ă©lite oisive (les « penseurs »). En bas / sous terre : ouvriers en colonnes, comme des machines, qui font tourner les usines pour que le monde dâen haut vive. Le fils du maĂźtre de la ville, Freder, tombe amoureux de Maria, une femme du peuple qui prĂȘche la rĂ©conciliation (« le mĂ©diateur entre le cerveau et les mains doit ĂȘtre le cĆur »). Le pĂšre, Joh Fredersen, fait crĂ©er par lâinventeur Rotwang un robot Ă lâapparence de Maria. Ce double artificiel enflamme les ouvriers, provoque lâĂ©meute, la destruction des machines, lâinondation de la ville ouvriĂšre. Ă la fin, un rapprochement symbolique entre patrons et travailleurs. Ce film circule Ă©normĂ©ment sur les rĂ©seaux parce que les gens y voient des Ă©chos actuels : inĂ©galitĂ©s, villes verticales, travail aliĂ©nĂ©, IA / deepfake (un robot qui prend le visage de quelquâun pour manipuler les masses), surveillance, rĂ©cits de dĂ©clin vs rĂ©cit officiel. Un signe ?Silvano Trotta: Peut-on ĂȘtre conscient sans cerveau...
Peut-on ĂȘtre conscient sans cerveau ? Quand les plantes et les moisissures visqueuses bousculent nos certitudes. Pendant des siĂšcles, la science a associĂ© la conscience Ă une structure prĂ©cise : le cerveau. Pas de neurones, pas dâesprit. Cette idĂ©e, longtemps considĂ©rĂ©e comme Ă©vidente, commence pourtant Ă ĂȘtre remise en question. Des chercheurs sâintĂ©ressent dĂ©sormais Ă des organismes qui nâont ni cerveau ni systĂšme nerveux, mais qui montrent des comportements Ă©tonnamment complexes : ils sâadaptent, « apprennent », Ă©vitent le danger et rĂ©agissent mĂȘme aux anesthĂ©siques. LâhypothĂšse nâest pas que les plantes ou les moisissures visqueuses pensent comme nous. Elle est plus radicale : une forme minimale dâexpĂ©rience intĂ©rieure pourrait exister bien plus tĂŽt dans lâĂ©volution, et dans des organismes beaucoup plus simples quâon ne le croyait. Les moisissures visqueuses, ces « cerveaux » sans neurones. Lâexemple le plus cĂ©lĂšbre est Physarum polycephalum, une moisissure visqueuse unicellulaire. En 2000, Toshiyuki Nakagaki et ses collĂšgues ont montrĂ© quâelle Ă©tait capable de trouver le chemin le plus court dans un labyrinthe pour relier deux sources de nourriture. Lâorganisme se dĂ©ploie, explore, puis abandonne les voies sans issue pour ne garder que le trajet le plus efficace. Dâautres expĂ©riences ont ensuite rĂ©vĂ©lĂ© quâelle peut anticiper des Ă©vĂ©nements pĂ©riodiques, mĂ©moriser des zones dĂ©jĂ explorĂ©es grĂące Ă la trace de mucus quâelle laisse derriĂšre elle, et mĂȘme rĂ©soudre des problĂšmes de type « bandit Ă deux bras » (choisir entre deux options de qualitĂ© diffĂ©rente). Tout cela sans un seul neurone. Ces performances ne prouvent pas une conscience au sens humain. Elles montrent cependant quâun systĂšme vivant dĂ©centralisĂ© peut traiter de lâinformation, sâadapter et prendre des « dĂ©cisions » de maniĂšre Ă©tonnamment efficace. Les plantes aussi « sâendorment ». Un autre argument souvent avancĂ© concerne les anesthĂ©siques. En 2018, une Ă©quipe menĂ©e par Frantisek Baluska et Stefano Mancuso a montrĂ© que plusieurs plantes (Mimosa pudica, DionĂ©e, pois, etc.) cessent de bouger lorsquâelles sont exposĂ©es Ă de lâĂ©ther ou Ă dâautres anesthĂ©siques. Les potentiels dâaction de la DionĂ©e disparaissent, comme chez un animal anesthĂ©siĂ©. Quand le gaz est retirĂ©, les plantes reprennent progressivement leurs mouvements. Cette similaritĂ© a frappĂ© les chercheurs. Si des substances qui « Ă©teignent » la conscience chez les animaux produisent des effets comparables chez des organismes sans cerveau, cela soulĂšve une question : ces substances agissent-elles sur un mĂ©canisme plus ancien et plus universel que le systĂšme nerveux ? Une thĂ©orie encore plus radicale. Certains chercheurs vont plus loin. Frantisek Baluska et Arthur Reber dĂ©fendent la « Cellular Basis of Consciousness » : la conscience, ou du moins une forme primitive de sentience, serait apparue avec les premiĂšres cellules, il y a plus de 3,5 milliards dâannĂ©es. Ătre vivant impliquerait dĂ©jĂ une forme dâexpĂ©rience interne, mĂȘme minimale. Cette thĂšse reste trĂšs minoritaire et fortement critiquĂ©e. Pour la majoritĂ© des neuroscientifiques, la conscience nĂ©cessite un systĂšme nerveux dâune certaine complexitĂ©. Les comportements observĂ©s chez les plantes et les slime molds relĂšveraient de processus biochimiques et physiques sophistiquĂ©s, mais pas dâune expĂ©rience subjective. Le dĂ©bat nâest pas seulement scientifique, il est aussi philosophique. Si lâon accepte quâune forme dâexpĂ©rience puisse exister sans cerveau, alors la question nâest plus seulement « quels animaux sont conscients ? », mais « Ă partir de quel degrĂ© de complexitĂ© un systĂšme vivant commence-t-il Ă avoir une expĂ©rience du monde ? ». La forĂȘt devant votre fenĂȘtre nâest peut-ĂȘtre pas consciente comme vous lâĂȘtes. Mais elle nâest peut-ĂȘtre pas non plus aussi « inconsciente » quâon lâa longtemps cru. Et câest prĂ©cisĂ©ment cette zone grise, encore mal explorĂ©e, qui rend le sujet fascinant.Silvano Trotta: Des fois je vois des personnes...
Des fois je vois des personnes, sortir d'une pharmacie avec un petit sac de mĂ©dicaments. Cela me surprend toujours. Cela s'appelle la polymĂ©dication (souvent dĂ©finie comme â„ 5 mĂ©dicaments diffĂ©rents) et, au-delĂ , lâhyperpolymĂ©dication (â„ 10). Chez les personnes ĂągĂ©es en France, câest massif : ° Parmi les plus de 65 ans : environ 6,7 millions de personnes prennent au moins 5 molĂ©cules diffĂ©rentes au moins 3 fois dans lâannĂ©e ; 1,6 million en prennent 10 ou plus. ° Chez les 75 ans et plus (donnĂ©es 2019) : prĂšs de 47 % sont polymĂ©diquĂ©s (5 Ă 9 mĂ©dicaments) et 25 % hyperpolymĂ©diquĂ©s (â„ 10). Environ 40 % reçoivent au moins un mĂ©dicament potentiellement inappropriĂ©. ° Chez les 90 ans et plus (donnĂ©es 2022, prĂšs de 700.000 personnes) : mĂ©diane de 8 mĂ©dicaments par ordonnance. 77,7 % ont 5 mĂ©dicaments ou plus, 32,8 % en ont 10 ou plus. Les plus prescrits : antihypertenseurs, antalgiques, antithrombotiques, vitamine D, psychotropes. Dans la population gĂ©nĂ©rale, le nombre moyen de molĂ©cules dĂ©livrĂ©es par patient et par mois tourne autour de 3,8 Ă 4. Chez les plus de 65 ans, on est plutĂŽt Ă 5,2. Chaque Français consomme en moyenne 41 boĂźtes par an, bien plus chez les seniors. La France se situe plutĂŽt haut par rapport Ă dâautres pays europĂ©ens. Pourtant, un mĂ©dicament est autorisĂ© aprĂšs des essais qui le comparent surtout Ă un placebo ou Ă un traitement de rĂ©fĂ©rence, parfois avec une ou deux associations prĂ©vues. On nâĂ©tudie presque jamais le cocktail rĂ©el de 7, 8 ou 12 molĂ©cules pris par une personne de 85 ans, avec un foie et des reins moins efficaces. Le risque dâeffet indĂ©sirable grimpe avec le nombre de molĂ©cules. On estime souvent 130.000 Ă 200.000 hospitalisations par an liĂ©es aux mĂ©dicaments chez les personnes ĂągĂ©es, et plusieurs milliers de dĂ©cĂšs. Une part importante serait Ă©vitable. Les interactions contre-indiquĂ©es ou dĂ©conseillĂ©es restent frĂ©quentes. Donc oui, les sacs de mĂ©dicaments correspondent Ă une rĂ©alitĂ© statistique trĂšs documentĂ©e, surtout aprĂšs 75â80 ans. Les effets de chaque molĂ©cule seule sont Ă©tudiĂ©s, les effets du cocktail rĂ©el le sont beaucoup moins, mĂȘme si les autoritĂ©s et les chercheurs surveillent les interactions les plus dangereuses. Câest un vrai sujet de santĂ© publique, pas seulement une impression de comptoir.Silvano Trotta: HoulĂ ! Va-t-on assister Ă la premiĂšre...
HoulĂ ! Va-t-on assister Ă la premiĂšre grande rĂ©vĂ©lation sur le phĂ©nomĂšne OVNI ? Le survol de Washington en juillet 1952. En mars 1952, le capitaine Edward J. Ruppelt, alors Ă la tĂȘte de ce qui allait devenir le Project Blue Book, et le colonel S. H. Kirkland passent une journĂ©e entiĂšre Ă briefer le Beacon Hill Group, un cercle trĂšs fermĂ© de scientifiques et dâindustriels de haut niveau chargĂ© dâĂ©tudier les problĂšmes militaires les plus difficiles. Ruppelt le raconte lui-mĂȘme dans son livre de 1956, The Report on Unidentified Flying Objects (Le rapport sur les objets volants non identifiĂ©s), le groupe a pris le sujet trĂšs au sĂ©rieux et a donnĂ© des conseils techniques. Les 19-20 puis 26-27 juillet 1952, des cibles non identifiĂ©es apparaissent simultanĂ©ment sur trois radars (Washington National Airport et Andrews AFB). Des contrĂŽleurs aĂ©riens, des pilotes de lignes et des observateurs au sol rapportent des lumiĂšres. Des F-94 Starfire sont envoyĂ©s. Les objets semblent disparaĂźtre Ă lâapproche des chasseurs puis revenir. LâAir Force tient le 31 juillet la plus grande confĂ©rence de presse depuis la Seconde Guerre mondiale. Le major-gĂ©nĂ©ral John A. Samford attribue les Ă©chos radar Ă une inversion de tempĂ©rature. Cette explication est contestĂ©e dĂšs lâĂ©poque. Ruppelt lui-mĂȘme notera plus tard que Washington a une inversion presque toutes les nuits dâĂ©tĂ©, alors que les cibles « solides » nâapparaissent que certaines nuits. Le Project Blue Book classera le cas comme "non identifiĂ©." Hier, le reprĂ©sentant rĂ©publicain du Missouri Eric Burlison nous annonce que les Archives nationales amĂ©ricaines (NARA) confirment quâun enregistrement de 1952 baptisĂ© « flying saucer talk » (« discours / briefing sur les soucoupes volantes ») a Ă©tĂ© numĂ©risĂ©, entiĂšrement dĂ©classifiĂ© et programmĂ© pour publication. Le document doit sortir dans une prochaine « tranche » de dossiers UAP rendus publics par lâadministration Trump. On veille....Silvano Trotta: Il y a un vrai problĂšme Ursula...
Il y a un vrai problĂšme Ursula von der Leyen, Ă la tĂȘte de l'UE. Elle se moque des peuples des pays de l'UE, en mentant sans aucune honte. Tous les mĂ©dias devraient faire leur Une, de ses mensonges. Mais rien. Qui trinque ? Nous !Silvano Trotta: Jacques VallĂ©e (86 ans), astrophysicien...
Jacques VallĂ©e (86 ans), astrophysicien, informaticien et figure historique de la recherche sur les ovnis/UAP, a Ă©ditĂ© un nouveau livre, Forbidden Science 7, qui couvre les annĂ©es 2020-2025. VallĂ©e dit quâen 2025, une « rĂ©ponse claire » est enfin apparue : le phĂ©nomĂšne UAP est un vrai sujet de recherche scientifique, et les explications classiques ne tiennent pas. Ce nâest pas encore une « divulgation » complĂšte, mais ça a lĂ©gitimĂ© le sujet. Pendant le programme AAWSAP/Bigelow (financĂ© par le Pentagone), il a construit un entrepĂŽt de donnĂ©es dâenviron 260.000 observations (base Capella). Le projet devait durer 5 ans. Il a Ă©tĂ© coupĂ© au bout dâenviron 3 ans, avant quâil puisse lancer les analyses prĂ©vues. Il ne sait pas ce quâest devenue cette base et nâa jamais Ă©tĂ© « dĂ©briefĂ© » de son habilitation. Il raconte la correspondance avec un remote viewer quâil appelle « Gilbert » : celui-ci dit avoir Ă©tĂ© emmenĂ© dans un laboratoire creusĂ© dans une montagne et mis face Ă une entitĂ© non humaine vivante, qui communiquait par des configurations de lumiĂšre. VallĂ©e affirme avoir lui-mĂȘme croisĂ© une entitĂ©. Un membre de lâAcadĂ©mie nationale des sciences lui aurait dit que lâAcadĂ©mie avait Ă©tĂ© prĂ©venue : si elle sâoccupait du sujet, elle risquait de perdre des financements. Le 30 dĂ©cembre 1966, prĂšs de Haynesville (Louisiane / frontiĂšre Arkansas), le physicien nuclĂ©aire Louie A. Galloway roule avec sa famille. Il voit dans les bois une lumiĂšre pulsante (rouge-orange puis blanche). Cette lumiĂšre est si forte quâelle noie les phares de sa voiture Ă quelques mĂštres devant lui, alors que lâobjet est estimĂ© Ă environ 600 mĂštres. Galloway connaĂźt la puissance de ses phares. En comparant lâĂ©clairement, il calcule la puissance rayonnĂ©e par lâobjet. LâĂ©tude Condon (1969) et lâarticle de VallĂ©e, Dini et Mestchersky (2025, Progress in Aerospace Sciences) donnent une fourchette dâenviron 500 Ă 1 400 mĂ©gawatts. Câest lâordre de grandeur dâune petite centrale nuclĂ©aire civile. Des arbres autour dâune clairiĂšre dâenviron 10 m avaient lâĂ©corce noircie cĂŽtĂ© intĂ©rieur. VallĂ©e et son Ă©quipe pensent que ce nâest pas une brĂ»lure thermique classique, mais un effet de rayonnement. Ils ont analysĂ© de lâĂ©corce au CEA de Saclay. VallĂ©e garde encore un morceau et ne veut pas le dĂ©couper, pour pouvoir le tester autrement. AprĂšs 60 ans dâenquĂȘte, sa conclusion : personne nâest vraiment aux commandes du phĂ©nomĂšne Ă lâintĂ©rieur du gouvernement amĂ©ricain. En rĂ©sumĂ© : VallĂ©e ne parle pas dâextraterrestres « classiques ». Il dĂ©crit un phĂ©nomĂšne plus Ă©trange, capable de jouer avec la perception et peut-ĂȘtre avec la rĂ©alitĂ© elle-mĂȘme, mal gĂ©rĂ©e, mal Ă©tudiĂ©e, et dont les donnĂ©es les plus importantes restent enfermĂ©es.Silvano Trotta: Washington reconnaĂźt pour la premiĂšre...
Washington reconnaĂźt pour la premiĂšre fois des armes de maĂźtrise de lâespace dĂ©jĂ en orbite. Le 14 septembre 2026, Ă National Harbor, dans le Maryland, le secrĂ©taire Ă la Force aĂ©rienne des Ătats-Unis, Troy Meink, a rompu un tabou vieux de plusieurs dĂ©cennies. Devant la confĂ©rence annuelle Air, Espace et Cyber de lâassociation des forces aĂ©riennes et spatiales, il a dĂ©clarĂ© que les Ătats-Unis disposent dĂ©sormais, en orbite, dâarmes de maĂźtrise de lâespace capables de dĂ©fendre la force interarmĂ©es contre une action hostile. La formule a Ă©tĂ©, selon lui, « trĂšs rĂ©flĂ©chie ». InterrogĂ© ensuite par la presse, il a refusĂ© de prĂ©ciser la nature des engins, leur nombre et la date de leur mise en orbite. Dans le langage des armĂ©es amĂ©ricaines, la maĂźtrise de lâespace nâest pas seulement la destruction dâun satellite. Elle dĂ©signe lâensemble des actions offensives et dĂ©fensives destinĂ©es Ă garantir la libertĂ© de manĆuvre des Ătats-Unis dans lâespace extra-atmosphĂ©rique, et, si besoin, Ă limiter celle dâun adversaire. Le TraitĂ© sur lâespace extra-atmosphĂ©rique de 1967 interdit de placer en orbite des armes nuclĂ©aires ou dâautres armes de destruction massive. Il nâinterdit pas, autour de la Terre, les autres catĂ©gories dâarmes. Les corps cĂ©lestes, eux, doivent rester exempts de toute arme.Silvano Trotta: Ănorme annonce US...
Ănorme annonce US !!! Le 14 septembre 2026, le Department of War (ministĂšre de la Guerre) a annoncĂ© une dĂ©rogation juridique. Les militaires, civils et contractants actuels ou anciens peuvent dĂ©sormais transmettre des informations classifiĂ©es sur les UAP (phĂ©nomĂšnes anormaux non identifiĂ©s) Ă lâĂ©quipe de PURSUE (SystĂšme prĂ©sidentiel de dĂ©classification et de signalement des rencontres UAP), sans que leurs NDA (accords de non-divulgation) ou SAPIA (accords dâinitiation aux programmes dâaccĂšs spĂ©cial) soient utilisĂ©s contre eux pour cet Ă©change-lĂ . PURSUE (SystĂšme prĂ©sidentiel de dĂ©classification et de signalement des rencontres UAP) est le programme lancĂ© en 2026 pour retrouver, examiner et publier les dossiers UAP (phĂ©nomĂšnes anormaux non identifiĂ©s) encore non rĂ©solus. Les fichiers dĂ©jĂ dĂ©classifiĂ©s sont en ligne sur le site du ministĂšre consacrĂ© aux objets volants non identifiĂ©s. Cinq vagues ont Ă©tĂ© publiĂ©es depuis mai. Beaucoup de militaires, civils et contractants qui avaient vu ou classĂ© des dossiers UAP (phĂ©nomĂšnes anormaux non identifiĂ©s) avaient signĂ© des NDA (accords de non-divulgation) et des SAPIA (accords dâinitiation aux programmes dâaccĂšs spĂ©cial). En parler, mĂȘme Ă lâĂtat, risquait poursuites, perte dâhabilitation ou de poste. DâoĂč le silence : pas seulement la peur du secret, mais la peur dâĂȘtre sanctionnĂ© pour lâavoir rompu. On attend....Silvano Trotta: Câest une rĂ©vĂ©lation du Telegraph...
Câest une rĂ©vĂ©lation du Telegraph (journal conservateur et unioniste britannique) sur une rencontre politique prĂ©vue lundi 14 septembre 2026 Ă Cardiff. Les trois premiers ministres des nations dĂ©volues du Royaume-Uni, tous issus de partis indĂ©pendantistes vont se rĂ©unir, une premiĂšre historique : âą John Swinney (Ăcosse, SNP) âą Rhun ap Iorwerth (Pays de Galles, Plaid Cymru) âą Michelle OâNeill (Irlande du Nord, Sinn FĂ©in) Ils doivent parapher une dĂ©claration commune / mĂ©morandum dâentente qui : âą affirme le droit de leurs nations Ă lâautodĂ©termination âą revendique le droit dâorganiser des rĂ©fĂ©rendums dâindĂ©pendance âą prĂ©voit une coopĂ©ration sur lâĂ©conomie, lâĂ©nergie, lâEurope et les relations internationales. Les trois partis disent vouloir un retour dans lâUE : lâĂcosse et le Pays de Galles comme Ătats membres, lâIrlande du Nord via une Irlande unie. John Swinney a dĂ©clarĂ© que Westminster doit « se prĂ©parer Ă un avenir post-Royaume-Uni » et quâAndy Burnham risque dâĂȘtre « le dernier Premier ministre du Royaume-Uni ». Trois Ă©lĂ©ments se cumulent : 1. Pour la premiĂšre fois, les trois gouvernements dĂ©volus sont dirigĂ©s par des indĂ©pendantistes (Plaid Cymru a remportĂ© le Senedd en mai 2026). 2. Le Premier ministre britannique Andy Burnham a rĂ©cemment dit aux Communes quâun rĂ©fĂ©rendum Ă©cossais pourrait ĂȘtre envisagĂ© sâil y avait un « consensus clair », en le comparant au mĂ©canisme du Good Friday Agreement pour lâIrlande du Nord. Il a ensuite reculĂ© et rĂ©pĂ©tĂ© que câĂ©tait « off limits ». Les nationalistes sâen servent. 3. Donald Trump, en visite Ă Dublin, a dit quâil « aimerait » voir une Irlande unie, ce qui a encore chauffĂ© le sujet.Silvano Trotta: Vous avez remarquĂ© qu'il n'y a eu aucun...
Vous avez remarquĂ© qu'il n'y a eu aucun ouragan atlantique en 2026 jusquâau 12 septembre ? âą PremiĂšre fois de lâĂšre satellitaire (depuis 1966). âą PremiĂšre fois depuis au moins 1941. âą LâACE (Ă©nergie cyclonique accumulĂ©e) est au plus bas depuis 1941. âą Sâil nây en a toujours pas au 21 septembre, ce serait une premiĂšre depuis 1914 (saison sans aucun ouragan connu). Pourtant les alarmistes du climat nous ont promis l'inverse ! Plus d'ouragans et bien plus forts. Se remettent-ils en cause ? Expriment-ils des excuses sur leur ignorance ?Silvano Trotta: J'avais besoin d'un chauffagiste...
J'avais besoin d'un chauffagiste sur Strasbourg pour un rĂ©vision d'une chaudiĂšre. Je demande Ă un ami agent immobilier qui me donne un nom. Je cherche son numĂ©ro de tel et lĂ je vois une note d'avis Google trĂšs basse et des avis nĂ©gatifs rĂ©pĂ©tĂ©s, sur l'accueil, les prestations. Je rappelle mon ami pour lui dire et il me rĂ©pond, ne t'inquiĂšte surtout pas de cela. Je tĂ©lĂ©phone, accueil trĂšs professionnel, explications dĂ©taillĂ©s de tout ce qu'ils vont faire, rendez-vous pris assez rapide. Un technicien trĂšs poli et trĂšs compĂ©tent est venu, m'expliquant et me programmant des choses que personne avant, ne m'avait expliquĂ©. La question que je me pose c'est le nombre de sociĂ©tĂ© que Google dĂ©truit impunĂ©ment ? Une trĂšs grande majoritĂ© de gens regardent la note et les avis avant dâappeler un artisan. Une baisse dâune Ă©toile a Ă©tĂ© associĂ©e, dans des Ă©tudes souvent citĂ©es, Ă une perte de chiffre dâaffaires de lâordre de 5 Ă 9 % (parfois davantage selon les secteurs). Un ou deux avis 1 Ă©toile sur une fiche qui nâen a que 15 ou 20 suffisent Ă faire chuter la moyenne et Ă faire fuir des appels. Les clients mĂ©contents laissent un avis bien plus facilement que les satisfaits. Il y a trois phĂ©nomĂšnes qui se mĂ©langent : âą de vrais clients déçus (accueil, dĂ©lai, devis) ; âą des avis anciens qui restent visibles alors que lâĂ©quipe ou les pratiques ont changĂ© ; âą des attaques volontairement fausses : « review bombing », chantage (« payez ou on vous inonde de 1 Ă©toile »), concurrents. Des articles rĂ©cents (New York Times, Challenges) dĂ©crivent un racket international visant surtout les TPE. Google affirme bloquer ou retirer des centaines de millions dâavis frauduleux par an (292 millions citĂ©s pour 2025), mais les victimes se plaignent souvent de dĂ©lais longs et dâun traitement opaque. Pendant ce temps, la note reste basse.Silvano Trotta: Dans le silence presque assourdissant...
Dans le silence presque assourdissant des mĂ©dias, le nombre de faillite de petites entreprises, explose en France, avec souvent la mort sociale du petit patron d'entreprise. Selon le Conseil national des administrateurs judiciaires et des mandataires judiciaires (CNAJMJ), 36.636 procĂ©dures collectives ont Ă©tĂ© ouvertes (sauvegardes, redressements judiciaires et liquidations judiciaires directes). Câest +4,1 % par rapport au premier semestre 2025 (35.195) et +36,8 % par rapport au premier semestre 2019 (26.784). Ces procĂ©dures se dĂ©composent en 787 sauvegardes, 11.850 redressements judiciaires et 23.999 liquidations judiciaires directes. Elles menacent 106.401 emplois et concernent des entreprises reprĂ©sentant un chiffre dâaffaires cumulĂ© de 14,694 milliards dâeuros. LâObservatoire de lâemploi des entrepreneurs (association GSC + Altares) suit les dirigeants qui perdent leur activitĂ© Ă la suite dâune liquidation. En 2025, 61.459 chefs dâentreprise ont ainsi perdu leur "emploi", un niveau record. Au premier semestre 2026, le chiffre sâĂ©levait dĂ©jĂ Ă 33.341 (+6,7 % sur un an). Plus de 80 % dirigent une TPE de moins de 5 salariĂ©s. LâĂąge mĂ©dian tourne autour de 46 ans. Une Ă©tude Bpifrance Le Lab (enquĂȘte 2025 auprĂšs de 881 dirigeants) dĂ©crit les suites immĂ©diates : parmi ceux qui ont liquidĂ©, 63 % se retrouvent en prĂ©caritĂ© financiĂšre et 60 % doivent encore rembourser une caution bancaire personnelle. Pendant les procĂ©dures, 76 % se disent Ă©puisĂ©s, 34 % dĂ©clarent des troubles anxieux ou dĂ©pressifs, 12 % une sĂ©paration ou un divorce. On parle parfois de la spirale des « trois D » : dĂ©pĂŽt de bilan, divorce, dĂ©pression. AccĂšs au crĂ©dit ensuite souvent bloquĂ©. Mais le pire va arriver, car les carnets de commandes pour cette fin d'annĂ©e se vident Ă une grande vitesse. Il n'y a plus de budget dans beaucoup de domaines d'activitĂ©. Mais cela ne semble intĂ©resser pas grand monde hĂ©las.Silvano Trotta: C'est juste horrible mais nos dirigeants...
C'est juste horrible mais nos dirigeants, l'UE, et nos mĂ©dias cachent cela. Les milices de Zelensky capturent de pauvres hommes dans les rues, les envoient au front de force. Ils sont mĂȘme obligĂ©s de leur mettre des menottes comme de vulgaires criminels. Les ukrainiens filment, publient pour alerter le monde mais les mĂ©dias tournent la tĂȘte pour ne pas Ă©brĂ©cher le statut "d'idole" de la nation qu'ils ont Ă©rigĂ©s pour Zelensky. Et si c'Ă©tait votre pĂšre ? Votre frĂšre ? Votre fils ?Silvano Trotta: Quand l'homme se met Ă jouer Ă Dieu...
Quand l'homme se met Ă jouer Ă Dieu... Tout le vivant connu Ă©crit son mode dâemploi avec 4 lettres : A, T, C, G. Elles sâapparient toujours de la mĂȘme façon : A avec T, C avec G. Câest le code qui permet de copier lâADN, de le lire, puis de fabriquer des protĂ©ines. Des chimistes ont ajoutĂ© 4 lettres artificielles : P, Z, B et S. P sâaccroche Ă Z, B sâaccroche Ă S. On appelle ça lâADN hachimoji (« huit lettres » en japonais). La double hĂ©lice reste la mĂȘme forme. On a juste Ă©largi le dictionnaire. Jusquâici, on savait surtout copier cet alphabet avec des enzymes de labo, souvent virales. DĂ©but septembre 2026, une Ă©quipe de lâuniversitĂ© de Californie Ă San Diego a montrĂ© quâune enzyme normale de bactĂ©rie â lâARN polymĂ©rase dâE. coli â peut lire ces 8 lettres et les transcrire en ARN. Câest la premiĂšre Ă©tape pour quâune cellule utilise un jour ce code. Pour lâinstant, ça se passe en tube Ă essai, pas dans un organisme vivant. Ă quoi ça sert ? 1. Stocker plus dâinformation dans un brin dâADN : huit lettres donnent beaucoup plus de combinaisons que quatre. 2. Fabriquer de nouvelles molĂ©cules (protĂ©ines ou mĂ©dicaments) que la nature ne sait pas faire. 3. Outils de labo : tests diagnostiques, nanotechnologies, circuits biologiques plus stables. Ce nâest pas un nouvel ĂȘtre vivant. Câest de lâADN modifiĂ© en tube, pour lâingĂ©nierie et la recherche. Pour l'instant ....Silvano Trotta: Le rĂ©sultat de la politique...
Le rĂ©sultat de la politique Ă©colo de l'UE, la Chine nous dĂ©vore ! Hier le groupe Volkswagen a annoncĂ© la suppression 50.000 postes supplĂ©mentaires Ă ajuster dans le monde (y compris management), en plus des 50.000 dĂ©jĂ engagĂ©s. En 2025 l'UE a vendu Ă la Chine, 161 514 vĂ©hicules pour une valeur de 8,5 Md⏠soit une baisse de â43 % en valeur par rapport en 2024. Pendant ce temps la Chine nous vendait 1.105.806 vĂ©hicules pour une valeur de 15,1 Md⏠en hausse de 7% par rapport Ă 2024. DĂ©tail voitures particuliĂšres : Export UE vers Chine : 159.755 voitures (dont seulement 1.936 Ă©lectriques, 1,2 %). Import UE depuis Chine : 1.002.742 voitures (dont 430.526 Ă©lectriques, 42,9 %) La Tendance 2026 : les exportations chinoises vers lâensemble de lâEurope (pas seulement lâUE) ont dĂ©jĂ atteint 1,1 million dâunitĂ©s au premier semestre 2026, soit dĂ©jĂ environ 80 % du volume Europe de toute lâannĂ©e 2025. LâasymĂ©trie se creuse donc encore. La Chine remercie vivement l'UE, Ursula von der Leyen, Merz, Macron etc. C'est incomprĂ©hensible, ils nous mĂšnent Ă la ruine.Silvano Trotta: En aoĂ»t 2026, les satellites...
En aoĂ»t 2026, les satellites de la NASA ont photographiĂ© un spectacle rare : de larges portions du dĂ©sert dâAtacama, au Chili, le dĂ©sert non polaire le plus aride de la planĂšte, recouvertes de neige. Le dĂ©sert dâAtacama reçoit souvent moins de 1 Ă 5 mm de prĂ©cipitations par an dans ses zones les plus sĂšches. Certaines stations nâont mĂȘme jamais enregistrĂ© de pluie pendant des dĂ©cennies. Pourtant, deux tempĂȘtes hivernales consĂ©cutives ont dĂ©posĂ© un manteau neigeux qui sâest Ă©tendu des Andes jusquâĂ proximitĂ© de la cĂŽte Pacifique, au sud dâAntofagasta. Le plateau de Chajnantor, oĂč se trouve le radiotĂ©lescope ALMA, a Ă©tĂ© particuliĂšrement touchĂ©. Lâobservatoire a dĂ» passer en mode protection et interrompre temporairement ses observations Ă cause de la neige et du vent. La cause principale est un El Niño particuliĂšrement actif, qui a affaibli lâanticyclone habituel protĂ©geant la rĂ©gion et dĂ©viĂ© des dĂ©pressions vers le nord du Chili.Silvano Trotta: Ah on se repose la question...
Ah on se repose la question sur l'origine de la Lune... « Des scientifiques pourraient bientĂŽt trancher la vieille question de lâorigine de la Lune » Un chercheur (Dirk Schulze-Makuch) a suggĂ©rĂ© que la croĂ»te arrachĂ©e Ă Mercure pourrait avoir contribuĂ© Ă la Lune. LâESA Ă©voque aussi lâidĂ©e que « lâancien Mercure » pourrait ĂȘtre lâobjet mystĂ©rieux qui a frappĂ© la Terre. Ils cherchent, ils cherchent lol... La phrase qui colle le mieux, câest une semi-boutade de planĂ©tologues des annĂ©es 1970â80, avant que lâimpact gĂ©ant (ThĂ©ia) ne devienne le scĂ©nario dominant : On a trois thĂ©ories sur lâorigine de la Lune, aucune ne marche, donc la Lune ne devrait pas exister. En 1984, Ă la confĂ©rence de Kona (HawaĂŻ), les spĂ©cialistes ont fini par adopter lâimpact gĂ©ant comme « la moins mauvaise » des thĂ©ories. Le problĂšme est que « mathĂ©matiquement / dynamiquement elle ne devrait pas exister ». 1. Satellite Ă©norme par rapport Ă sa planĂšte (presque une planĂšte double). 2. Composition trop proche de la Terre (isotopes O, Ti, etc.) : un impacteur distinct devrait laisser une signature diffĂ©rente. 3. Orbite inclinĂ©e (~5°) alors quâun disque dâimpact devrait ĂȘtre dans le plan Ă©quatorial. 4. Moment angulaire du systĂšme TerreâLune difficile Ă reproduire sans rĂ©glages ad hoc. Le scĂ©nario de formation reste bancal sur le papier...Silvano Trotta: Dans le Royaume-Uni...
Dans le Royaume-Uni, saviez-vous que 42% des mĂ©decins en activitĂ© sont Ă©trangers ? (contre 15% en France, mais cela ne cesse de grimper). Et voilĂ que The Telegraph titre : les mĂ©decins formĂ©s Ă lâĂ©tranger sont responsables de la majoritĂ© des cas de faute professionnelle au Royaume-Uni. 55,6 % des cas oĂč la faute est prouvĂ©e concernent des mĂ©decins formĂ©s hors Royaume-Uni alors qu'ils ne reprĂ©sentent (que) 42% des mĂ©decins. Pays de formation les plus frĂ©quents parmi les sanctionnĂ©s : Inde (23), Ăgypte (17). Motifs les plus citĂ©s : fraude, incompĂ©tence, condamnations pĂ©nales, fautes sexuelles. En France on ne verra jamais ce genre de statistiques, car le sujet est politiquement explosif. On mĂ©lange souvent (Ă tort) « diplĂŽme Ă©tranger » et « origine ethnique ». Pourtant c'est la vie et la santĂ© des personnes qui sont concernĂ©es.Silvano Trotta: Cet aprĂšs-midi, la Nasa a lancĂ©...
Cet aprĂšs-midi, la Nasa a lancĂ© un nouveau satellite, le Nancy Grace Roman Space Telescope, le nouveau grand observatoire de la NASA. Il a dĂ©collĂ© ce dimanche 30 aoĂ»t 2026 Ă 7 h 26 (heure de Floride) depuis Kennedy, Ă bord dâune Falcon Heavy de SpaceX. Mission officielle de 5 ans (objectif 10 ans). CoĂ»t : environ 4,3 milliards de dollars. LancĂ© environ 9 mois en avance sur le calendrier officiel. Taille dâun bus scolaire. Destination : le point de Lagrange L2 (SoleilâTerre), Ă environ 1,5 million de km de la Terre, le mĂȘme « parking » que le tĂ©lescope James Webb. Le voyage jusquâĂ L2 + mise en service : environ 100 jours. PremiĂšres donnĂ©es scientifiques attendues dĂ©but 2027. Ce quâil va chercher ? Les fameuses Ă©nergie noire et matiĂšre noire, dont je vous parlais il n'y a pas longtemps et qui constitue 95% de notre univers. Mais aussi les planĂštes. On attend des milliers de nouveaux mondes. Mais aussi beaucoup d'autres choses car Roman est pensĂ© comme un observatoire communautaire : une grande partie du temps servira des programmes proposĂ©s par les astronomes du monde entier.Silvano Trotta: Depuis 2022, une Ă©quipe de lâuniversitĂ©...
Depuis 2022, une Ă©quipe de lâuniversitĂ© Sapienza de Rome, dirigĂ©e par lâarchĂ©ologue Francesca Romana Stasolla, fouille sous le sol de lâĂ©glise du Saint-SĂ©pulcre Ă JĂ©rusalem, Ă lâoccasion dâune restauration du pavement. Câest lâune des plus grandes fouilles sur ce site depuis prĂšs de 200 ans. Un rapport prĂ©liminaire est paru dans la revue Liber Annuus, et les rĂ©sultats ont Ă©tĂ© largement repris fin aoĂ»t 2026. Sous lâĂ©glise, ils ont reconstituĂ© un paysage du Ier siĂšcle: une ancienne carriĂšre (hors des murailles de JĂ©rusalem Ă lâĂ©poque de JĂ©sus) ; des parcelles cultivĂ©es (traces de vignes, dâoliviers, de cĂ©rĂ©ales, de figues, via pollen, graines et analyses archĂ©obotaniques) ; plusieurs tombeaux taillĂ©s dans le roc. Cela correspond au cadre dĂ©crit dans lâĂvangile de Jean: « Or, il y avait un jardin au lieu oĂč JĂ©sus avait Ă©tĂ© crucifiĂ©, et dans le jardin un sĂ©pulcre neuf, oĂč personne nâavait encore Ă©tĂ© mis. » (Jean 19,41) Les autres Ăvangiles parlent aussi dâun tombeau taillĂ© dans le roc, proche du lieu de la crucifixion, hors de la ville Ce qui est nouveau, câest la confirmation scientifique que, au Ier siĂšcle, ce secteur nâĂ©tait pas « nâimporte oĂč en ville », mais bien une carriĂšre abandonnĂ©e, utilisĂ©e Ă la fois comme jardin/cultures et comme nĂ©cropole Ă tombes rupestres â exactement le type de cadre que Jean dĂ©crit. Cela appuie que lâauteur Jean connaissait bien JĂ©rusalem du Ier siĂšcle : jardin + tombeau neuf prĂšs du lieu dâexĂ©cution, hors les murs.Silvano Trotta: En France on a le mĂȘme problĂšme...
En France on a le mĂȘme problĂšme (voir publication prĂ©cĂ©dente), des distributeurs qui se gavent sur les agriculteurs, Ă©leveurs, et le peuple. Mais personne ne fait rien ! Prenons un exemple, la Tomate, en vente directe chez le producteur, on trouve souvent la grappe autour de 3,20 ⏠le kilo et les variĂ©tĂ©s anciennes (cĆur de bĆuf, noire de CrimĂ©eâŠ) autour de 3,80 âŹ. Sur les marchĂ©s de gros, les cours tournent plutĂŽt entre 2,20 ⏠et 4,80 ⏠le kilo selon le type. En grande surface, les mĂȘmes tomates dâorigine France peuvent monter jusquâĂ 7 ou 8 ⏠le kilo. Cette diffĂ©rence met en colĂšre beaucoup de maraĂźchers. Dans le Vaucluse, des producteurs autour dâOrange ont dĂ©cidĂ© de ne pas suivre la hausse des supermarchĂ©s. Ils maintiennent leurs tarifs depuis le dĂ©but de lâĂ©tĂ© et dĂ©noncent lâ« opportunisme » des grandes enseignes. Un client le rĂ©sume simplement : « Au supermarchĂ© câest jusquâĂ 8 âŹ, ici ça nâa pas bougĂ©. »Silvano Trotta: Vous avez vu la campagne qui commence...
Vous avez vu la campagne qui commence Ă passer dans les mĂ©dias promettant la ruine aux français qui oseraient voter les extrĂȘmes ? En particulier l'extrĂȘme droite ? Par exemple Les Echos, journal soit-disant "Ă©conomique" Ă©crivait : « Pourquoi Marine Le Pen Ă©chouera » â Ă©dito dâĂric Le Boucher, 10 juillet 2026. Lâaccroche est nette : « Le Rassemblement national, sâil arrivait au pouvoir, conduirait Ă un dĂ©sastre et Ă une immense dĂ©sillusion. » Que disaient-ils de Milei en Argentine ? 22 novembre 2023 : chronique « Argentine : le populisme libĂ©ral mortifĂšre de Javier Milei ». Le titre parle de lui-mĂȘme. Lâargument : ce nâest pas un programme Ă©conomique qui a gagnĂ©, câest la recette populiste « peuple contre Ă©lite ». 10 dĂ©cembre (jour de lâinvestiture) : interview « La thĂ©rapie de choc de Milei aura un coĂ»t considĂ©rable » â les premiĂšres mesures « vont aggraver la rĂ©cession ». OK. Maintenant prenons le bilan. Fin 2023, lâArgentine nâĂ©tait pas un pays « un peu mal gĂ©rĂ© ». CâĂ©tait un pays en crise monĂ©taire avancĂ©e : inflation Ă 211 % pauvretĂ© dĂ©jĂ Ă 42 %, avant mĂȘme le choc Milei dĂ©ficit chronique depuis des annĂ©es rĂ©serves nettes nĂ©gatives triple change (officiel, parallĂšle, « blue ») rĂ©cession dĂ©jĂ en cours en 2023 dette et impasse avec le FMI Inflation Câest le succĂšs le plus net. DĂ©cembre 2023 : 211,4 % sur un an (et +25,5 % rien quâen dĂ©cembre). Fin 2024 : 117,8 %. Fin 2025 : 31,5 %. Mi-2026 : autour de 33-34 % sur 12 mois, inflation mensuelle souvent entre 1,9 % et 2,1 %. Comptes publics Le vrai ancrage du plan. 2023 : dĂ©ficit primaire dâenviron 2,7 Ă 3 % du PIB. 2024 : excĂ©dent primaire de 1,8 %. 2025 : +1,4 %. Deux annĂ©es consĂ©cutives dâexcĂ©dent primaire, une premiĂšre depuis une quinzaine dâannĂ©es. Juillet 2026 reste en surplus. Câest ce que le FMI appelle lâ« ancre fiscale ». PauvretĂ© Fin 2023 : 41,7 %. 1er semestre 2024 : pic Ă 52,9 % (choc de la dĂ©valuation + coupes). 2e semestre 2025 : 28,2 %, plus bas depuis 2018. Indigence : dâenviron 18 % au pic Ă ~6 %. Depuis le pic, plus de 11 millions de personnes sont sorties de la pauvretĂ© statistique. Par rapport Ă lâarrivĂ©e de Milei, la baisse est dâenviron 6 millions. Croissance 2024 : rĂ©cession, â1,3 % Ă â1,7 % (lâajustement). 2025 : +4,4 %. 2026 : FMI / Banque mondiale autour de +3 Ă +3,5 %. Fin T1 2026, lâactivitĂ© est plus haute quâĂ la fin 2023. Investissement et exportations (Ă©nergie, mines, agro) tirent ; industrie et BTP restent Ă la traĂźne. Le ratio dette/PIB a fortement baissĂ© (effet dĂ©valuation + surplus + reprise). Les agences ont relevĂ© la note. Le spread souverain a chutĂ©. Plus de 45 milliards de dollars de projets dâinvestissement ont Ă©tĂ© approuvĂ©s dans le rĂ©gime dâincitations, selon le FMI Alors messieurs les spĂ©cialistes Ă©conomiques des Echos, des excuses Ă vos lecteurs ? On peut aussi prendre l'exemple de Meloni en Italie que vous avez traitĂ© de post-fasciste ! ArrĂȘtez vos mensonges et manipulations !Silvano Trotta: Pendant que l'Etat ponctionne 60%...
Pendant que l'Etat ponctionne 60% de taxe en nous faisant payer le diesel Ă 2,25 euros le litre pour que l'on passe Ă l'Ă©lectrique qu'il taxera immĂ©diatement aprĂšs les Ă©lections, le Guardian nous apprend que deux projets de centres de donnĂ©es en Angleterre pourraient, une fois pleinement opĂ©rationnels, Ă©mettre davantage de COâ que lâensemble des activitĂ©s britanniques dâExxonMobil. Lâanalyse, met en lumiĂšre la tension croissante entre la ruĂ©e vers lâintelligence artificielle et les objectifs climatiques du pays. Selon le groupe Foxglove, les sites de Wapseys Wood (Buckinghamshire) et Quest Park (Bedfordshire) consommeraient ensemble 1,3 GW dâĂ©lectricitĂ©. Sur la base de lâintensitĂ© carbone du mix Ă©lectrique britannique, leurs Ă©missions annuelles sont estimĂ©es Ă 4,577 millions de tonnes de COâ. En 2023, ExxonMobil avait Ă©mis 3,9 millions de tonnes au Royaume-Uni, dâaprĂšs le think tank Ember. Ces installations dâIA consomment dâĂ©normes quantitĂ©s dâĂ©lectricitĂ© pour les serveurs, le refroidissement et les systĂšmes annexes. Face aux dĂ©lais dâattente pour se raccorder au rĂ©seau, les deux projets prĂ©voient de construire leurs propres centrales Ă gaz sur site. Ils figurent parmi les premiers Ă ĂȘtre accĂ©lĂ©rĂ©s via le rĂ©gime des projets dâinfrastructure dâimportance nationale (NSIP), ce qui contourne en grande partie les autoritĂ©s locales. Le contexte est plus large encore : 315 data centers attendent actuellement une connexion au rĂ©seau britannique, pour une demande totale de 73 GW â presque le double de la pointe de consommation hivernale de tout le pays. Le paradoxe est saisissant : pour hĂ©berger lâintelligence artificielle, le Royaume-Uni sâapprĂȘte Ă relancer, au moins temporairement, des centrales Ă gaz au cĆur de ses campagnes. Les budgets carbone, dĂ©jĂ tendus, devront alors ĂȘtre comprimĂ©s ailleurs â dans les transports, le logement ou lâindustrie. Câest prĂ©cisĂ©ment ce que les ONG redoutent : un choix technologique qui pĂšse lourdement sur le climat, sans que le peuple ait vraiment eu son mot Ă dire.Silvano Trotta: Attention ! Ăruption majeure du volcan Ambae...
Attention ! Ăruption majeure du volcan Ambae, situĂ© sur lâĂźle dâAmbae au Vanuatu, dans le Pacifique Sud Ă cĂŽtĂ© de la Nouvelle-CalĂ©donie. LâAgence mĂ©tĂ©orologique japonaise (JMA) a confirmĂ© une Ă©ruption Ă grande Ă©chelle. Le panache de cendres a atteint des hauteurs trĂšs importantes : les bulletins du VAAC de Wellington (centre dâavis de cendres volcaniques) indiquent des sommets jusquâĂ environ 15 000 mĂštres dans les premiĂšres observations. Les cendres sont clairement visibles sur les images satellites et un fort signal de dioxyde de soufre (SOâ) a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©. LâĂ©ruption est en cours. Le Japon surveille de prĂšs la possibilitĂ© dâun tsunami. Une Ă©ruption aussi puissante peut gĂ©nĂ©rer des ondes de pression atmosphĂ©rique capables de provoquer des vagues de tsunami (comme lors de lâĂ©ruption de Hunga TongaâHunga HaÊ»apai en 2022).Read more