Color Scheme

Eric Coquerel: Ce sont responsables du génocide à Gaza...

Ce sont responsables du génocide à Gaza, de la colonisation en Cisjordanie, de l’agression du Liban qu’il faut juger et non celles et ceux qui les dénoncent. Le 7 juillet, Rima Hassan sera jugée pour avoir partagé en ligne une citation évoquant le droit des peuples à résister à l'oppression. En deux ans, elle a déjà fait l'objet de 16 procédures judiciaires, dont 13 ont été classées sans suite. Cette audience ne vise pas seulement Rima Hassan. Elle s'attaque à toutes les voix qui s'élèvent pour la justice, la liberté et les droits du peuple palestinien. Elle cherche à faire taire celles et ceux qui refusent de rester silencieux face aux massacres, aux destructions et à l'impunité. La solidarité n'est pas un délit. La dénonciation d'un génocide n'est pas un crime. Nous exigeons la relaxe de Rima Hassan et de toutes les personnes poursuivies pour leur soutien à la Palestine. 📍 Rendez-vous le 7 juillet à 12 h 30 devant le tribunal de Paris (17ᵉ arrondissement). 📢 Partagez massivement ce visuel. #StopRepression

Jordan Bardella: Bravo aux forces de l'ordre...

Bravo aux forces de l'ordre qui ont rapidement agi pour neutraliser un assaillant muni d'un couteau. Nos pensées accompagnent nos compatriotes blessés. Que faisait encore sur notre sol un migrant soudanais déjà condamné par la justice ? Pourquoi la France devrait s'infliger la présence d'individus étrangers qui n'ont rien de positif à nous apporter ? 2027 devra être l'année d'une reprise en main totale de notre politique migratoire.

Florian Philippot: DICTATURE !...

DICTATURE ! ⤵️ Ça y est, le parlement européen a lancé la procédure, qui sera conclue mardi prochain par un vote, pour BANNIR le parti politique constitué de l’AFD ! « Pas conforme aux valeurs de l’UE » (sic)… (cf : https://fr.euronews.com/my-europe/2026/07/01/le-parlement-europeen-lance-une-procedure-pour-bannir-le-parti-europeen-fonde-par-lafd) C’est quoi au juste ces fameuses « valeurs de l’UE » ? Le soutien à Azov et autres néonazis ukrainiens ? La censure des réseaux sociaux ? La négociation en douce de 35 milliards d’euros de contrats Pfizer ? La corruption à tous les étages ?… ➡️ Le Frexit s’impose plus que jamais !

Jean-Luc Mélenchon: Les conséquences de la canicule...

Les conséquences de la canicule ont une origine politique. En 2003, un jour férié a été supprimé, notamment pour financer l'équipement des EHPAD. Cela a rapporté chaque année 3,5 milliards d'euros à l'État. Pourtant, 90 % des EHPAD ne sont toujours pas équipés. Si les choses avaient été faites en temps, nous aurions beaucoup moins de décès aujourd'hui. Il faut censurer ce gouvernement. Ces gens sont malfaisants.

La Baronne: Les « noirs et les arabes » bénéficient...

Les « noirs et les arabes » bénéficient d’une immunité totale face à des propos qualifiés de racistes s’ils sont dits par d’autres. Mais ça vaut pour tout, la misogynie l’homophobie le « patriarcat » etc. On accepte de se faire donner des leçons par des gens qui en grande partie couvrent des mariages forcés ou arrangés hein. La honte quand même. Dans un monde normal, ils devraient se prendre des tartes de honte publique dans la gueule h24.

Didier Maïsto: Macron n’aime pas Philippe...

Macron n’aime pas Philippe et déteste Attal, qu’il considère comme des obstacles à la poursuite de sa carrière et à ce qu’il estime devoir constituer sa légende -car le petit homme se voit grand. Il fera tout ce qu’il peut pour torpiller l’un et l’autre et placer le servile Lecornu, qui, pense-t-il, lui cédera sa place en 2032. Concernant le Dalmatien éborgneur, il va être intéressant de suivre le PNF pour les affaires du Havre (infractions présumées de favoritisme, prise illégale d’intérêts, détournement de fonds publics, concussion), et dans une moindre mesure le Parquet du Havre pour divulgation de données à caractère personnel.

Stephane Poli: En ce 4 juillet 2026...

En ce 4 juillet 2026, j'ai une pensée pour les Étasuniens qui ont vu l'ouragan Trump les rendre ridicules partout sur la planète, détruire leur crédibilité internationale, leur économie et ravager jusqu'à la Maison-Blanche ! Courage à eux. Les Français vivant dans la boue causée par la catastrophe Macron, depuis neuf très longues années, ne peuvent être que solidaires. (en photo, les "travaux d'amélioration" de la Maison-Blanche).

Stephane Poli: Lorsque je travaillais pour...

Lorsque je travaillais pour Debout La France le "Bruxit" et autres solutions alambiquées selon moi pas du tout crédibles prévalaient sur une sortie nette de l'UE (Frexit). Ce fut la principale raison de ma démission. Aujourd'hui, Nicolas Dupont-Aignan se présente en champion du Frexit, dont acte. Je ne vais pas faire un mauvais procès et vais me réjouir de cette évolution qui va dans le sens de l'intérêt de la France. C'est un élément de plus pour mettre, comme je l'espère, la sortie de l'UE au cœur des enjeux de la future présidentielle.

Joan Larroumec: Pourquoi l’Italie n’est pas un modèle...

Pourquoi l’Italie n’est pas un modèle. Le tribalisme politique étant ce qu’il est, on a tendance à juger la politique économique de Meloni en fonction non pas de ses résultats mais de si on voudrait restreindre l’immigration en France. C’est complètement débile, mais c’est comme ça que fonctionne l’esprit humain. En ce moment grosse vague autour de la baisse du chômage en Italie. Cependant le niveau de chômage est un indicateur assez peu représentatif de la santé d’une économie car il n’indique que le pourcentage de gens qui aimeraient travailler et qui ne trouvent pas d’emploi. ⁃ Donc si les gens partent à la retraite en masse, le pays n’est pas plus riche, mais le chômage baisse. Chaque année quand une cohorte de boomers italiens part à la retraite, la cohorte de jeunes qui arrive sur le marché de l’emploi est plus petite d’un tiers. ⁃ Donc si les jeunes se barrent du pays pour aller chercher fortune ailleurs, le pays n’est pas plus riche, mais le chômage baisse. L’Italie a perdu 590k personnes au solde de ses flux d’expatriation sur les 10 dernières années, surtout des jeunes, dont beaucoup de diplômés. ⁃ Donc si les gens sont découragés et cessent de chercher un travail, le pays n’est pas plus riche, mais le chômage baisse. Le nombre de jeunes Italiens inactifs a crû de 4,4% l’année dernière. ⁃ Donc si l’on détruit 5 emplois bien payés et qualifiés pour créer 7 emplois précaires sous-payés, le pays n’est pas plus riche, mais le chômage baisse. En Italie l’année dernière : +195 000 indépendants, +71 000 CDD, recul des CDI. Depuis 2000, le PIB par emploi occupé a baissé de 6%. Donc sans surprise, malgré un chômage en baisse, cette année l’Italie va sans doute faire du surplace en termes de PIB, malgré 200 milliards injectés par l’Europe en fonds Covid (plus gros bénéficiaire). Sur les 20 dernières années, l’Italie est une nation qui a fait du surplace économique (+1,9% de PIB), là où la France a fait +20%. Alors c’est quoi concrètement le fameux modèle italien de Meloni ? Meloni a en gros fait 2 choses : ⁃ elle a réduit le déficit du pays qui est passé de 7 à 3 points en faisant essentiellement une seule mesure : éteindre le superbonus, leur équivalent de maprimerenov en version crédit d’impôt cessible, qui avait -surprise surprise- ouvert la porte à toutes les corruptions et gabegies jusqu’à représenter plusieurs points de PIB. ⁃ Elle a stimulé l’offre de travail peu qualifiée en supprimant le revenu minimum et en baissant les charges sur les bas salaires. Nous pouvons nous inspirer de l’Italie pour le premier point et il est en effet urgent de mettre fin à la gabegie de ma prime rénove. Pour le second point c’est déjà ce que fait la France, et les mêmes causes produisant les mêmes effets, le pays se smicardise. Il n’y a donc pas particulièrement de modèle italien à suivre. Peu importe par ailleurs ce que l’on pense de la politique migratoire de Meloni. Ce que la France devrait faire, ce que l’Italie devrait faire, c’est la seule chose qui compte en économie : créer des emplois très productifs qui créent beaucoup de richesse. Et pour cela faire monter en gamme l’économie. Et pour cela se positionner sur les frontières technologiques, créer des environnements réglementaires, infrastructurels, sociaux, fiscaux, favorables à l’IA, la robotique, la biotech, le spatial. Attirer les talents. Mieux former la population. Construire des sources d’énergies abondantes et pas chères. C’est toujours la même recette, si simple sur le papier, si compliquée à faire appliquer. Tout le reste, c’est plus ou moins répartir la misère en serrant les fesses pendant que le pays coule.

Jon De Lorraine: La fermeture de comptes bancaires...

La fermeture de comptes bancaires est devenue un véritable sujet démocratique. En France, une partie de la gauche conserve un pouvoir culturel considérable : elle ne gagne plus toujours dans les urnes, mais elle continue de décider qui est fréquentable, quelle opinion est acceptable et quelle organisation doit être placée sous surveillance. Le mécanisme est simple : une campagne militante commence, des médias l’amplifient, des élus mettent la pression, puis les banques, les plateformes et les entreprises prennent peur. Elles ferment un compte, bloquent une collecte ou refusent un service, avant d’expliquer qu’il s’agit uniquement de conformité ou de risque réputationnel. En réalité, le privé finit par appliquer les diktats idéologiques du camp qui possède encore le pouvoir de salir publiquement ceux qui lui résistent. C’est ainsi que fonctionne la censure moderne : on ne vous interdit pas officiellement de parler, on vous retire les moyens matériels de le faire. Vous pouvez créer un parti, mais ne pas trouver de banque. Vous pouvez lancer un média, mais ne plus pouvoir encaisser de dons. Vous pouvez être parfaitement légal et pourtant être exclu du système économique sans condamnation, sans juge et sans recours suffisamment rapide. Le problème devient immense lorsque cela touche le financement politique. Certains partis trouvent des banques, des prêteurs, des soutiens et des relais avec une grande facilité ; d’autres doivent se battre simplement pour ouvrir un compte et participer normalement à la vie démocratique. Une élection ne commence pas le jour du vote. Elle commence bien avant, avec l’accès aux financements, aux salles, aux médias, aux prestataires et aux moyens de paiement. Sans parler du relai médiatique et du numérique. Quand un camp peut faire pression sur le public et le privé jusqu’à rendre ses adversaires incapables de se financer, le jeu est faussé avant même l’ouverture des bureaux de vote. Une démocratie ne consiste pas à tolérer les opinions que le système aime. Elle consiste à garantir aux opinions légales qu’il déteste les moyens de se défendre. Sinon, on ne parle plus de pluralisme. On parle d’une démocratie sous permission. Et peut-on encore parler de démocratie ?

Patrice Cali: Avec le Frexit ce sera entre...

Avec le Frexit ce sera entre 40 000 et 60 000 fonctionnaires 🇪🇺 de moins à payer, de sacrés économies en perspective. La France finance chaque année environ 1 milliard d'euros de salaires pour les fonctionnaires européens (toutes institutions confondues), en tant que contributeur au budget de l'Union européenne. De ceux-ci, ils ne parlent jamais, pourtant ils nous coûtent cher à produire des normes contraignantes, à signer des traités de "libre" échange, à nous imposer leur dogme sous peine d'amendes ou de censure... #Frexit #UPR #Asselineau2027

Régis de Castelnau: La cour d’appel de Paris...

La cour d’appel de Paris va donc rendre le 7 juillet un arrêt qui va répondre à une question finalement très simple. En France, le juge judiciaire peut-il faire le tri entre les citoyens français autorisés à se présenter aux élections prévues par les institutions de la République ? Le tribunal judiciaire de Paris, a répondu par l’affirmative, et expulsé la dirigeante du premier parti de France du processus démocratique, privant les 13 millions de citoyens qui la soutiennent de leur droit de vote. Présenter autrement le jugement du 31 mars 2025, est simplement irrecevable. Et ceux qui le font, affichent soit leur analphabétisme juridique et judiciaire, soit un cynisme détestable qui les fait jubiler de faire de la politique partisane par juge interposé pour frapper ainsi leurs adversaires. On sait, et on répétera encore et encore, que l’installation d’un parfait inconnu à l’Élysée au printemps 2017 fut le fruit d’un coup d’État préparé de longue main et donc la partie judiciaire fut absolument décisive. La magistrature dans son ensemble soutint cette opération, fut-elle entreprise par la violation de tous les principes qui doivent pourtant gouverner une démocratie représentative. LIRE SUR SUBSTACK https://regisdecastelnau.substack.com/p/fin-du-macronisme-entre-desarroi-b35
Read more